5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結婚したがらない男が増えている part20

1 :勝ち栗と栗鼠:02/12/16 22:05 ID:6kZClq6r
結婚したがらない男はますます増えているようですね。
このシリーズもpart20に達しましたが、まだまだ議論は続きそうです。
お気軽に参加してください。
過去ログや関連情報は>>2-10あたりです。

952 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 02:16 ID:p64oIAvt
>>951
未熟じゃないから「非婚」を選択したとは取れないのですか?
まぁ、>>949 は喧嘩腰だからそのレスも分からなくはないけど
なんか基調に悪意を感じるよ

953 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 02:18 ID:OSpe50Hb
>>949は全然けんか腰じゃないだろ。
ごく普通に、しかも的確に状況を捉えてる。


954 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 02:30 ID:p64oIAvt
>>953
すまそ。読み返したらその通りでした
だったら江田島氏の態度は変だなぁ


955 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 02:47 ID:oClnXGak
>>953-954
え?

>既婚者の多くは、未熟だから結婚しちゃった。そして結婚後も成長しない。

は的確かな?
年齢も考慮に入れると未熟なままだったけど、結婚しちゃった、という人は
結構居るかもしれない。が、その後も成長しない、ってのはどうかな。
じゃ、その人が独身だったら成長してたの?とか、未熟な連中が惹かれた
結婚の魅力とは?とか疑問は色々沸くのだけど。

956 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 03:14 ID:TY1AMmR6
>>955
独身だったら、自分の事は家事全般も含めて、自分で考えて行動するだとか、
人任せには出来ない。もっと言うと、不特定多数の異性との交流も可能になる
ことから、自分を磨き続ける。

未熟な連中が惹かれた結婚の魅力とは、
1.この娘と一生一緒にいられる。
2.セックスやり放題。
3.オトナになった気分。
4.社会的に認められるかも知れない・・・。
5.子供って可愛いよなぁ。

957 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 03:16 ID:p64oIAvt
>>955
そういう疑問ならば分かるんだけど、それを表明するのに
>とするならば、その未熟な連中が独身のまま現在に至っても所詮未熟なままな訳だ。
この言い方はおかしくない?
最初から >>955 のように言えばいいのに

「結婚後も成長しない」ってのは、生活板とかここでの既婚者の
反応を基に >>949 が出した感想だと思ったから違和感なかったなぁ
ただ改めて指摘されると、言い過ぎではあるね

でもこれだけレスが進んでいるのに
いまだにまともな結婚のメリットが示されないのは何でだろうね
返ってくるのは、罵倒の言葉と「とにかくやってみろ」という
とんでもない答えだけ
「結婚したくない人もいる。いてもいい」というだけのことを
何で認めてくれないのか…


958 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 03:20 ID:oClnXGak
>>956
じゃあ、哀れにも結婚してしまったことで、自分を高めるチャンスを失ったわけだ。

ただ、惹かれた魅力のいくつかについては・・・

1.この娘と一生一緒にいられる。
期待を裏切られない内容なら別に良いのかな?

2.セックスやり放題。
1と同様。

3.オトナになった気分。
こりゃ理由としては稚拙だね。

4.社会的に認められるかも知れない・・・。
そういう場面もあるかもしれないが、固執するほどのものじゃないね。

5.子供って可愛いよなぁ。
子供好きならあるんじゃないの。自分の子供欲しいとか。それも育てやすい環境でね。

959 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 03:26 ID:oClnXGak
>>957
>いまだにまともな結婚のメリットが示されないのは何でだろうね
>返ってくるのは、罵倒の言葉と「とにかくやってみろ」という
>とんでもない答えだけ
>「結婚したくない人もいる。いてもいい」というだけのことを
>何で認めてくれないのか…

結婚のメリットね。
何だろうね。法的、社会的に夫婦として認知されるって事だけじゃないかな。
過剰で特別な物を期待してもダメだと思うよ、大したことじゃないし。
で、極端な独身否定さんってさ、女性嫌悪さんと同様で、ヒステリックな人だけじゃないの?
まっとうな人でそんなこと言ってるの見た覚えがないけど。
別にしたくなきゃしなくても良いだけの、その程度の話しだ。
それを言うなら結婚したら、人生の墓場的な極論も同様にウンザリだよ。
DQN既婚者をベースに話をしないでよ!って何時も感じるよ。お互い様なんじゃないの?

960 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 03:27 ID:ZWHNeT45
私は未熟者でも結婚していいと思いますよ。
あなたがたの両親はそんなに立派だったのですか?
人生、ずっと勉強ですよ。1歩1歩、歩んで行くものです。
愚かでも、屑でも生きてるんですよ。
逆に、愚かでも屑でもない人間なんてこの世にどれだけ存在するのですか?
わたし達に普遍的な何かを裁く権利などないはずです。
身近な人間をロールモデルにして、勝手に裁いて、
自分が正しい気になっているだけですよ。
汝、裁かれたくなければ裁くなかれ、ですよ。


961 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 03:29 ID:GUvw2AE5
愛国者として一言君たちに忠告する。

「頼む、是非結婚して子供をもうけてくれ」

そうしないと将来、私達の愛する日本はどうなる? なくなってしまうかも
知れないんだぞ! 諸君の大嫌いな韓国や中国に吸収されてしまう可能性
だってあるんだぞ。それでもいいのか諸君?
わが愛する民族のために是非結婚してくれ。そしてわれわれヤマト民族の血
を絶やさないように努めようよ。そして、女性、きみたちも結婚がいやなら
とりあえずシングルマザーでもよい、とりあえず子供を産んでくれ。但し、
外国人との間に出来た子供は不可だぞ、皆、わかったな。

962 :956:03/01/04 03:33 ID:TY1AMmR6
>>958
未熟な連中が惹かれた結婚の魅力が、そんなところじゃないかと推測したまで
ですが、なにか??

963 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 03:37 ID:TY1AMmR6
自分の子供は可愛いよな。無条件に、震えるくらい可愛い!
自分の命よりも大切なものがあると知ったことだけでも自分は幸運だと思う。
育てる苦労もあるけれど、それ以上に育てる喜びがあるわけよ。
自分のためだけの人生なんてつまらん。
うちの長男も、確かに小学生の頃はイジメもしたし万引きも覚えた。中学に入ったら、同級生の娘を
半ばレイプまがいの行為により初体験を済ませ、相手に中絶させ、相手の両親に謝りに行かされた。
煙草をやめろと言っても聞きゃしない。高校は、私立しか取ってもらえず、この頃から、しばしば母
さんを殴るようになった。学校も1年半通ったが、とうとうイジメを苦に中退。高校時代の知り合い
のツテで、なんか分からん工場で働いてみるも、長続きせず、そこで知り合った893まがいとツル
むようになり、家には帰らなくなった…。

964 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 03:37 ID:TY1AMmR6
ある日突然警察から電話が入り、マスコミが家を取り囲むようになった。やっと最近購入したばかり
のマンションと中古車を売っても到底足り得ない賠償金の頭金も、親戚中から掻き集めてはみるもの
の、相手に受け取ってもらえず。自分自身職も失い、新しく住み着いた土地にも、ネットや2chネラー達
によりすぐに噂は広まり、ろくな仕事にもありつけず、家族もろとも路頭に迷ってしまった。そんな
中でも、長男の事件以来、高校を中退して逃げるように上京した長女からの仕送りで何とか補える。
このご時世に、こんなにお給料を頂けるお仕事って・・なんて聞いても、普通の、只の観光会社だと
しか教えてもらえず。でも、元気そうな声を度々聞かせて貰えます。次女が今年中3で受験なんです
が、新しく転校した先の学校で、どうもイジメられているらしいんですわ。なんでも、学校の生徒に
2chネラーがおるらしくて、噂はあっという間に広がったらしく、まぁ、ヒッキーにだけはしたくないんで、
無理矢理にでも学校へは行かせているんですがね。なんでも、「お前の兄ちゃんが、被害者の女性に
した事とおんなじ事をしてやるんだーーっ!」なんて言って来るらしい。そりゃぁ言いましたわ、学
校にも。でも最初のうちだけなんですねぇ、以前よりもっと陰湿になってしまったようですわ。もう
次女も相談どころか、最近じゃ口も聞いてくれなくなってしまって・・・。長男が出所するのもまだ
まだ先の事だし、入院中の母さんもいつになったら退院できるんだか。でも、でもねぇ、
 ※>>963に戻る

965 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 03:59 ID:oClnXGak
>>962
推測でも良いんです。
その魅力が何かマズイ物なのかなぁと思いまして。

966 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 04:12 ID:jKcMQd6F
1.男にも当然あるように、結婚前はいろいろと演じる。いい奥さんを演じてみたり
  とか、男を立ててみたりとか・・・。何年も続くわきゃねーだろっ!
2.・・・。
3.稚拙だね。 うん。
4.そういう場面もあるかもしれないが、そのリスクを背負ってまでのものではないね。
5.育てやすい環境ねぇ〜〜・・・。

逆に、メリットを教えてもらいたいわ!!

967 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 04:21 ID:p64oIAvt
>>959
>何だろうね。法的、社会的に夫婦として認知されるって事だけじゃないかな。
>過剰で特別な物を期待してもダメだと思うよ、大したことじゃないし。

非婚派の1人として言うが、結婚には何も期待していないよ
その「大したことじゃない」ことをやらないだけで
有形無形の圧力がかかり続ける現状をどうにかしたいだけですよ

いやしかし結婚は既婚者から見ても「大したことじゃない」のだなぁ
経済負担を考えるだけでも怖気を振るうようなことを皆やってるんで
それなりに魅力があるのかと思ったのだが…


968 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 04:23 ID:oClnXGak
>>966
>1.男にも当然あるように、結婚前はいろいろと演じる。いい奥さんを演じてみたり
>とか、男を立ててみたりとか・・・。何年も続くわきゃねーだろっ!

いや、だから、そういうDQN家庭をベースに”結婚生活”を語るのはおかしいんじゃないの?
”演じる”って・・・陳腐なドラマのセリフみたいだけど。

2.・・・・

・・・・だけじゃ、わかりません。

4.そういう場面もあるかもしれないが、そのリスクを背負ってまでのものではないね。

そのリスクとはどのリスクの事ですか?DQN家庭をベースにした仮定の話ですか?
結果リスクが杞憂であったら?全て上手く行って、信用問題の場面も切り抜けたら?

>5.育てやすい環境ねぇ〜〜・・・。

「ねぇ〜」と書いただけで、既婚者家庭が独身者家庭よりも、養育環境が劣る、という事を
何一つ指摘してませんよ?つまり、具体性が無い。

不特定多数の確率論の話であるならば、既婚者の全体的な傾向から、不特定多数にとっての
デメリットも語れるでしょうが、それは本質的な結婚の問題点ではなく、「陥りがちな問題点」に
過ぎないでしょ。
じゃ、好きなだけ条件つけて、条件に合致した女性が存在したら結婚したほうがよいのですか?
って事になるよ。

969 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 04:24 ID:oClnXGak
>>967
小梨の共働きだと、逆に経済的負担は楽だよ〜
結婚=子供、とガチガチの固定観念でしか考えてない人にとっては辛いことかもしれないが。

970 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 04:26 ID:p64oIAvt
>>959
ごめん、>>958 で魅力について書かれてたね
もちろん、私はどれもメリットとは感じなかったけど

まぁ、出発点が異なれば結論が違って当然だよね
だからといって既婚者の立場は否定しません。当然だね
理解や共感はできませんが



971 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 04:33 ID:p64oIAvt
>>969
私は31の独男だけど
都内在住で 年収800万 プラス 副収入(年100〜200万程度)
という感じなんで、あんま独身生活に経済負担は感じてない
余裕はないけど

でもまぁ、おっしゃるように
子無し共働きであれば、現状維持で生活できるだろうね
ただ、子どもが出来るとそうも言ってられないし
離婚したら結婚後の財産半分持って行かれるからなぁ〜

やっぱ相当のメリットが無いと厳しいよ



ただねぇ、私ぐらいの収入って一番中途半端なんだよな


972 :おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :03/01/04 04:35 ID:8ZSOn6AS
>結婚=子供、とガチガチの固定観念

子供を作らない結婚ってなんか意味あるの?
それこそ同棲でいいじゃない。

973 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 04:36 ID:p64oIAvt
ごめん最後1行消し忘れ ^^;


974 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 04:38 ID:oClnXGak
>>971
夫 年収800万
妻 年収600万

で小梨だったら、更に楽じゃない。
子供なんて幾らでもバースコントロール可能だし。
現にウチは将来にわたって子供の予定ないよ。
離婚のリスクはあるだろうが、リスクは必然ではない。
リスクが最後まで発生しなかったら?
財産もって行かれるのを前提に話すのは、結婚の本質的デメリットにはならないよ。
そりゃあくまで失敗例だよ。
人間下ばっかり見て歩いてもしょうがないよ?

975 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 04:39 ID:jKcMQd6F
>>968
このスレの、>>6-10を読んでから言っているのですよね?
1.どんな夫婦だろうと、結婚前には少なからず演じてたんじゃぁないのぉ??
 聞くだけヤボってもんだろうが。
2.結婚にかかる諸費用をもってすれば、風俗でもっとやり放題でつ。それも、
 気分に合わせていろんなタイプの娘と・・・♪
4.>>6-10と、DQNに育ててしまった場合の話です。全て上手くいったら・・・。
 いかなかったら誰の責任でつか・・・?
5.あなたにはお子さんがいるのでつか?それは失礼致しました。

>じゃ、好きなだけ条件つけて、条件に合致した女性が存在したら結婚したほうが
>よいのですか? って事になるよ。
好きなだけつけれるんなら、いいんじゃないんですか?

976 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 04:40 ID:oClnXGak
>>972
それでも周囲の対応とか、一応正式な”夫婦”だからね。

ってーか、結婚に極度の夢見すぎなんじゃないの?
その程度のものだって書いてるんだけどね。

977 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 04:45 ID:oClnXGak
>>975
>1.どんな夫婦だろうと、結婚前には少なからず演じてたんじゃぁないのぉ??
>聞くだけヤボってもんだろうが。

個人例だけど、ウチは同棲期間もあったから、無いなぁ。いや、無意識レベルでは
あったのかもしれないが、覚えてない。

>2.結婚にかかる諸費用をもってすれば、風俗でもっとやり放題でつ。それも、
>気分に合わせていろんなタイプの娘と・・・♪

費用なんて、各人様々ですよ。名古屋の娘と結婚したらそりゃかかるのかもしれないけど。

>4.いかなかったら誰の責任でつか・・・?

上手く行かないリスクを踏まえて、結婚しないのは、勿論自由。
個人の問題だもの。上手く行かなかったら、勿論自分の責任です。当たり前。

>5.あなたにはお子さんがいるのでつか?それは失礼致しました。

いません。子供嫌いですので。

>好きなだけつけれるんなら、いいんじゃないんですか?

じゃあ、本質的に結婚がデメリットを内包したものじゃないですね。

978 :おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :03/01/04 04:46 ID:8ZSOn6AS
>>976
恋人がいるというのとなんら実質的に変わらんじゃん。
それで結婚してると偉そうに言われる筋合いはないんじゃないかな?

979 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 04:48 ID:p64oIAvt
>>974
本当に楽になるのかな
例えば私は自分や親、兄弟に何かあった場合に備えて貯金している
そういう負担も結婚すれば増えるわけですよ

確かにリスクばかり見ていてもしょうがないけど
リスクってそれをおかすメリットがないと、おかし損じゃないですか
私にはここで今まで語られたメリットはメリットとは思えない

子どもは嫌いだし、身の回りのことは自分ですべてやってる
1人で寂しいとも思わないし、いざという場合に備えて貯金や保険も用意している
もちろん将来「家族がいたら」と思うこともあるだろうけど
非婚の道を選択したのは自分だから正面から向き合うつもり
(でも趣味があるからあんま寂しくはないと思うけど)

こういう非婚者も存在は許せませんか?
重ねて言うけど、私は結婚する方を止めようとは思いません
非婚者も存在を認めて欲しいだけです

980 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 04:53 ID:oClnXGak
>>978
いや、別に偉ぶってもいないけど。
結婚はメリット零、人生の墓場〜的なDQN家庭の話ばっかりして、それが既婚者だ!とか
言わんばかりの人が多いからさ、(>>9とかさ。あんな生活なら俺だって独身が良いよ)
それって結婚の本質的な欠陥?それとも失敗例?と問うただけ。

981 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 04:57 ID:oClnXGak
>>979
いや、だから俺がいつか「非婚は許せない」とか言ったことある?ないじゃない?
貴方がメリットを感じないのは自由だけど、メリットが無い、結婚意味不明、とかいいう
話じゃないでしょ。

ちなみに、負担が増えるかどうかは家族構成によるよ。


982 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:01 ID:jKcMQd6F
>>977
1.あったのかもしれないが、覚えてない。
 あったんだ!!

2.古屋の娘と結婚したらそりゃかかるのかもしれないけど。
 結納のことだけじゃないよ。その後に伴うあれやこれや・・・・。

4.上手く行かなかったら、勿論自分の責任です。当たり前。
 >>972のおばちゃんの意見に一緒で、子供の責任を持てないから無理!!

5.はぁ?? >>972

結婚を全面的に否定しているわけではありません。今の世の中、風潮をよく見極めた
上で、今は結婚すべきではないとの判断をしましたが、なにか?

983 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:06 ID:oClnXGak
>>982
>1.あったのかもしれないが、覚えてない。
> あったんだ!!

・・・・・いや、ここで笑い取りに走らなくても・・・・
無いってばさ(w

>結納のことだけじゃないよ。その後に伴うあれやこれや・・・・。

北海道の娘と結婚しろー。何も伴わないから。

>おばちゃんの意見に一緒で、子供の責任を持てないから無理!!

だから、結婚=子供 じゃないってばさ。

>結婚を全面的に否定しているわけではありません。今の世の中、風潮をよく見極めた
>上で、今は結婚すべきではないとの判断をしましたが、なにか?

良いんだよ、リスクとメリットを天秤にかけて、リスクがデカイと思ったのならそれはそれで。
ただ、それは貴方の主観に過ぎず普遍じゃないってだけ。

984 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:09 ID:p64oIAvt
>>981
いやだから私が言いたいのは

>>結婚はメリット零、人生の墓場〜的なDQN家庭の話ばっかりして、それが既婚者だ!とか
>>言わんばかりの人が多いからさ、(>>9とかさ。あんな生活なら俺だって独身が良いよ)

嘘でも虚勢でも何でもなくこう判断する人もいるってこと
そういう立場を許さないのであれば「非婚は許せない」ってことでしょ?

本質とかっていう無意味な言葉が好きのようだけど
神の視点で判断を下せる人間はいないわけで、特に明示しなくても
「私は結婚についてこう思っている」という意見を皆書いているわけですよ
もちろんできるだけ客観的になるように(私は)努力してますが

だからあなたも妙な方向で頑張らないで
結婚が魅力的に思えるような書き込みをしてみてはどうですか?
ノロケでも何でもいいからさ

>>ちなみに、負担が増えるかどうかは家族構成によるよ。
これはその通りだけど
独身よりも負担が減るような妻の収入と家族構成はかなり限定的じゃない?






985 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:17 ID:oClnXGak
>嘘でも虚勢でも何でもなくこう判断する人もいるってこと
>そういう立場を許さないのであれば「非婚は許せない」ってことでしょ?

ええええ!!!何で????
>>9みたいなDQNベースでの話は止めてくれと言うと = 「非婚は許せん!!!」 って
何でなるの? 貴方、極論過ぎるよ、敵か、味方かしかないね。

>本質とかっていう無意味な言葉が好きのようだけど

無意味じゃなくてさ、例えば子供とか、それは「結婚」に付随する必然的な要素なのか?って
事さ。結婚して子供作るひとも居るだろうけど、だからといって結婚=子供 じゃないよね。
つまり子供が結婚の本質ではない。それは無意味な言葉かな?ちょっと考えてみてよ。
それをさも、「結婚とは〜」と書く人が居るわけだ。>>9を代表として。
確立の話なのか?それとも結婚の本質的な話なのか?そこの区分けは必要でしょ。
だって、確立とか実現性を別として、理想の環境、女性さえ整えば結婚したい、というのと、
本質的に結婚そのものをしたくない、というのとでは意味合いが違うよ。

986 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:19 ID:oClnXGak
>>984
ノロケかぁ・・・・
妻と新年福臨門食いに行って夜は・・・・・

詰まんないでしょ?多分、こんな話さ。

987 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:23 ID:jKcMQd6F
>>983
>北海道の娘と結婚しろー。何も伴わないから。
北海道の娘に振られましたが、なにか??

>>985
素朴な疑問! あなたは何の為に結婚したんでつか??

988 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:26 ID:oClnXGak
>>987
>北海道の娘に振られましたが、なにか??

それは残念。

>素朴な疑問! あなたは何の為に結婚したんでつか??

まずは、単純に好きだったからかな。

後は法的に戸籍入れると住民票とかの扱いも簡単だからね。
ローンその他の話も進めやすいし。
苗字同じってのもイイね!
楽しく、長く、2人で暮らしていければいいじゃない。

989 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:29 ID:p64oIAvt
>>985
>>9 の話は私はリアリティあると感じたよ
実際「稼ぐ額の1割」しか自由にならない既婚者は周囲に結構いるし
だけど、あなたはそれを頭から否定するわけだ。「DQNベースの話」と
おばちゃんがなぜ「偉そう」と書いているのか自省しないのか?

それで確かに「結婚」=「子供」は厳密には成立しないよ
でもだったらなぜ婚姻制度にはさまざまな優遇措置が付帯するわけ?
それは「出産&子育てのための装置」として婚姻制度が存在するからだろ
2人の愛のために社会が出資しているわけではない
おばちゃんが指摘しているのはその点だよ
その社会情勢を無視して厳密な定義の話をしてもしょうがないだろ

それはともかく、あなたの主張は分かった
で、「子供を産まない結婚」のメリットをもう少し教えてくれよ
今までの所、限定的な条件で独身より経済的に有利ってのがあった
他には何か無いですか?





990 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:34 ID:p64oIAvt
>>988
「好き」ってのはまぁ分かるとして
他の条件は驚きだなぁ
住民票なんて個々に管理すればいいし、
ローンも別に結婚してなくても定収があればOKだよ
(車買う時とかいろいろ利用したけど今まで断られたことない)

(皮肉ではなく)世の中いろんな人がいるな〜面白い


991 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:34 ID:jKcMQd6F
>法的に戸籍入れると住民票とかの扱いも簡単だからね。
住民票の扱いが、独身よりも簡単になるの??

>ローンその他の話も進めやすいし。
ローンとは無縁だしなぁ・・・。

>苗字同じってのもイイね!
夫婦別姓制度がどうとかって言ってますが?

>楽しく、長く、2人で暮らしていければいいじゃない。
奥さんが、突然子供欲しくなったりしたらどうするの?
「今は、」あなたの事を好きだから我慢してたりとか。

992 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:39 ID:oClnXGak
>>989
扶養者控除の事なら、共働きには適用外だよ。
扶養者の範囲に入るようなチンケな稼ぎしてないし・・・・
事実いっただけで「偉そう」とか言われるのも、余計なお世話。
月給の一割の小遣いで餓鬼がビービー泣いてる家庭をDQN言って何が悪い。
俺は子供も居るし一割の小遣いでも、幸せだ、何を偉そうな!・・・と当事者に言われるなら
まだしも、少なくとも、それが嫌で非婚宣言してる人たちに「偉そう」言われることじゃない。

>今までの所、限定的な条件で独身より経済的に有利ってのがあった
>他には何か無いですか?

だからさ、結婚に何かブリリアントな特別なものでも期待してるわけ?
メリットは名前が一緒で楽しいなぁとか、限定条件つきだけど経済的に楽だなぁ、とか
その程度のもの、で嫌ならやらなきゃ良いのよ。
誰か無理に勧めたの?それをどう捉えるかは別として、メリットはメリットだろ。
それとリスクを比べて、どう判断するかは個々の問題。
今現在のところ爆弾踏んでない人間が、メリットを述べても問題ないでしょ。
踏んでない爆弾を、さも踏んでしまったデメリットであるかのように強調する方が異常だよ。

993 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:41 ID:oClnXGak
>>990
ええとさ、貴方は、個々の話をしているの?
それとも確立の話?
都合のいいときだけ切り替えるのはオカシイよ。

ちなみにローンは借入額次第なんだよね。
定収あればOKというのは嘘。
実際に査定に銀行行けば誰でも知ってることだよ。

994 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:44 ID:oClnXGak
>>991
>住民票の扱いが、独身よりも簡単になるの??

同棲と違って毎回説明しなくていいんだよ。

>夫婦別姓制度がどうとかって言ってますが?

だから?いってるからどうかしたの?  意味不明。
私、貴方の個人の選択の話でしょ。選択性別姓が取り入れられても、同性を選択する人も
多いようですが、何か?

>奥さんが、突然子供欲しくなったりしたらどうするの?
>「今は、」あなたの事を好きだから我慢してたりとか。

貴方の想像ベースじゃ話にならないよ。
じゃ、今貴方の頭の上に隕石が落ちてきたら楽しい独身ライフもThe End だね!

995 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:46 ID:oClnXGak
>>990 補足
車程度のローンで銀行まで査定に行ったことは、私はないけどね。

996 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:47 ID:RgrOhc/7
俺は子供もいるけど結婚せずに一人で暮らしてます。
収入も多いし自由です。でも、喜楽というわけにはいきません。周りからは、人でなしのように言われます。

ま、それぐらいの覚悟がないと独身生活は出来ないよ。


997 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:49 ID:oClnXGak
つーか、結婚にメリットがあったら困るわけ?ここの人達は?

なんだか必死だよ?

998 :名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 05:52 ID:p64oIAvt
>>992
扶養者控除については私の勘違い。誤ります
ただ「偉そう」については撤回しません。だって偉そうだもんw

それと「誰か無理に勧めの?」って眠たいこと言わないでよ
さっき書いたじゃん。そういう人が多いから、ここで啓蒙活動してるって
そっとしておいてくれるなら、誰もあえて非婚だ!なんて言わないって

>>踏んでない爆弾を、さも踏んでしまったデメリットであるかのように強調する方が異常だよ。

なんでそう突っかかるのさ
「異常」って何でそこまで言い切るわけ?
コピペじゃないけど、あなた毒キノコ食べてみる?
爆弾は踏んでからじゃないとデメリットって言えないんでしょ?




無理に勧められているから抵抗しているのだ


999 :江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :03/01/04 05:53 ID:oClnXGak
非婚のメリットを述べるならまぁ別にいいんだけど(多少視点が、主観、客観ごちゃ混ぜでもね)
>>9みたいに結婚はマイナスだから非婚を選ぼう!ってはの何だか後ろ向きな選択で
好感持てないね。

1000 :チキータ:03/01/04 05:53 ID:SRqW467Y
>>997 = 江田島さん
オマエモナー

1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

348 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)