5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

証拠(写真)なしに不当逮捕■★■長崎満 2

1 :長崎満はフェミに敵視されていた:03/08/13 05:34 ID:p0qXI3v1
痴漢冤罪運動で、鉄道警察隊を批判していた長崎満氏が「盗撮」の容疑で逮捕された。

しかし、警察発表によると「盗撮」であるにもかかわらず
証拠となる「写真」がない。
そこで、取り押さえられた長崎満氏が
(とりおさえられているにもかかわらず)写真を消去したと
苦し紛れに弁明している。

また、同情していた男性が取り押さえたというが、
長崎満(共産党員?)を尾行して、電車に同乗していた男性こそ
長崎満の運動をつぶしたい警察(orフェミ団体)だったと観るのが自然であろう

鉄道警察は、警察が鉄道会社に利権をもつことができる唯一の機会である・
その利権構造をつぶそうとした長崎氏は、警察にとって脅威であった。

Part1は、下記に保存。
http://nagasakitousatu.tripod.co.jp/1058349421.htm


721 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/11 18:31 ID:V0CHYuMg
>>719
頭がおかしいのか?
一般的な痴漢冤罪時間の問題点と今度の事件はわけが違う。
このスレの流れからして続々証拠が出てきても
どこかわずかな不審点とか言うところをむりやりみつけて
警察のでっち上げとしてるだけじゃないか。
で長崎がやってたとしても今度は刑が重いだと。
こんなのは擁護でも批判でもなんでもない。

722 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/01/11 18:44 ID:Itx14nJF
とりあえず>>719は本当にやってそうで怖いな。。。。。。。。。。。。

723 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/11 19:35 ID:Xvn8BWrE
さくら組とは話が合うかも。

いや合わないかも。

724 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/11 20:16 ID:2Yv/IOPq
719は痴漢常習者


725 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/12 03:24 ID:MU/LypIu
>>721
報道なんて端折られた内容形式なのに、その不足性をいいことに、
そいつが勝手に妄想を膨らませてるだけだからw

726 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/13 00:13 ID:SPH6ihF9
ささいな疑問点を報道機関が1〜10まで解説、放送してくれると思ってんのかね。

727 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/13 19:50 ID:a6Ris3KD
不当逮捕?こいつが?笑っちゃうね( ´,_ゝ`)プッ

728 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/15 15:00 ID:0UrA6Ihp
シロだと思いたいんならそれでいいんだよ。一般の感性から見たらどんなに滑稽でも
どっか微弱性と思うところを見つけてここがぁゃιぃ、ここがおかしいといいたいのならいえばいい。
許せないのが仮に黒だったとしても今度は罪ではないとか罪が重すぎる、
とかいう輩。なんだそれ?
結局責任逃れしたいだけやんけ。
なんとか無罪の証拠を見つけ出そうとする、しかし有罪の証拠が圧倒的有利とわかると
今度は法そのものを責めだす。
痴漢冤罪の主張ってそんな無責任なもの?
あきれた。
罪が重すぎるってなんだ?今回の事で長崎は刑務所にでも入ったのだろうか。
自分の立場から騒がれ、注目されてる事(当たり前だ)
社会的制裁を、法的に罰した罪と履き違えている馬鹿。

これが女だったら〜とお決まりの性別すり替えをしだす馬鹿。
アホか。男でも女でも猥褻な意思をもった盗撮は立派な罪。
被害者側が訴え、証拠がそろえば立派に罪を問う事が出来る。
これ自体を無罪にする事はできない。
この前もどっかの馬鹿女教師がつかまってただろうが。



729 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/15 20:48 ID:Kr0oRPBE
今やってるドラマを長崎に見せてやりたいよ
お前のせいで今後冤罪裁判に影響が出たらどうするんだ。

730 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/25 18:11 ID:ZLQiAoN8
この事件を警察批判にすり替えようとする馬鹿は、いなくなったようだな。

731 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/26 14:18 ID:T7I+Jbxt
沈んだ頃に勝利宣言。

論破されたバカがやることはいつも一緒だな。

732 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/26 15:41 ID:PKw2ycMQ
蔵入り前に言いたいことはそれだけかw

733 :名無しさん 〜君の性差〜:04/01/27 22:24 ID:b375PpSk
>>731
まさか勝利宣言って言うのが
長崎=犯罪者と言うごくまともな見解をしてる方じゃないだろな。
論破されたのはどっちだw


734 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/01 08:28 ID:X87d8G2M
この事件を警察批判にすり替えようとする馬鹿は、いなくなったようだな。


735 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/02 22:07 ID:rT6F2gjG
保守

736 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/03 23:54 ID:s3obXs9n
さ、長崎執行猶予だと。
これのどこが「罪が重すぎる」のかね

「スカートの中を盗撮しようとする意思があった事は明らか」
常識的な判決。

737 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/04 21:06 ID:tIJQs/7L
長崎執行猶予〜?
ざけんな

738 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/04 23:22 ID:Vg4Qc8+n
温情ある判決だなw

739 :きもちわりいおまいらへ:04/02/05 02:56 ID:dGKknyts
他人事じゃねえだろ
おめえらキモイんだよ

740 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/06 16:09 ID:HZMCraXQ
いいんですか〜〜〜
有罪判決になっちゃいましたよ〜〜〜〜?
不当逮捕なんじゃないんですか?ww



741 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/06 16:23 ID:P4RfGvuH
今日、電車で
OL二人組みが前に座っていた
男前の男性を了解をとらずに
カメラ付き携帯で撮ってたんだけど
もし俺がとっ捕まえて駅員に突き出してたら
タイーホされたのかな?

742 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/06 16:53 ID:W28MGpcf
>>741
逮捕されるどころか、逆に因縁つけられる可能性もあるが、
盗撮は犯罪なんだから逮捕されなきゃおかしいよな
そのOLの行為を許すって事は長崎の行為も許さなきゃいかんわけだし。

女の盗撮と男の盗撮の扱い方の違いが見られたかもね

743 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/06 20:05 ID:bc1/VmGE
>>741
もういいよ
てか同じ例何度でてきたことか。
話題そらしは別でやれよ。


744 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/06 21:47 ID:aB3zkS/B
その事件に対しては疑問はでてこないんですね♪
@本当に知らない人だったのか、知り合いの可能性はないのか。
A了承をとっていないという確証はあるのか
B盗撮しただけで罪になるのか。
C足をとっただけでは罪にならない→スーツをとっていただけは罪にならない
D被害者の男性は嫌がっていたのか。
E女性が猥褻な意思をもって盗撮していたという確証はあるのか


745 :日光仮面:04/02/07 13:10 ID:Dpd/MJGH
>>736
唯一の物証である画像には、女性の姿が普通に写っていただけで、スカートの中は写っていなかったんですよ。
「疑わしきは罰せず」の精神に則り、無罪が妥当だと思われます。
今度の判決がまかり通るならば、例え物証が無くとも裁判長の想像で有罪に出来る、という事になってしまいます。

また、量刑についても不当だと思います。
去年、交番勤務の警官が、交番に来た女性達のスカートの中を盗撮した事件はご存知ですか?
その事件は計画性もあり、仮に長崎氏に本当に盗撮の意志があったとしても、長崎氏よりも悪質でしょう。
でもその警官は、何と書類送検で済んでいるんですよ。

だから、今回の裁判が公正に行われたとは、到底思えません。


746 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/07 16:16 ID:d0QeYX7Z
バカはシカトしましょう。


747 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/07 20:26 ID:nvWJQh9C
>>745
>唯一の物証である画像

そんな報道あったの?

748 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/07 22:46 ID:TSi7f+Ld
>また、量刑についても不当だと思います
どうみても不当なのはその警官のほう。
なぜ長崎の方が不当だと思うのか・・
その神経がすでに男優遇ですね

749 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 00:01 ID:EURTX3KR
>>745
たとえ、ムラムラした気分で女の下半身を撮影したとしても、
スカートの中が写ってなければ犯罪ではない。と言いたいわけか?

750 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 00:37 ID:NYLUSN32
「ムラムラした気分」などというものは本人が言わない限り立証できない。
その場合は明らかな証拠がない場合無罪もありうる。
しかし745の言い分は本人が自白してるにもかかわらず無罪らしいから
意味不明w
長崎側も罪を認めた上で量刑を軽くする弁護方針だったのに。
無罪が妥当って無罪か有罪か決めるのは裁判官です。
ちなみに盗撮の意思を立証できれば有罪判決を下せるのは
法律違反ではありません、過去の判例から見て常識ですよ。
薬が「たまたま飲み物の中に入っていた」で見逃されましたか?
しかも今回の場合続々、証拠も出てきてるわけで
それが証拠にはならないと「判断」してくれるのはこのスレのキティだけです。
一般人の感覚からすれば十二分に証拠として有効なものです。
携帯自分で叩き壊して「証拠がないから無罪」になるほど世の中
甘くありませんよ。
第三者の目撃証言は証拠となりえないという745の脳内法律では、
人を電車の中で絞め殺しても証拠品のロープをその場で燃やせば
監視カメラがない車内では無罪が成立できますね。

751 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 00:40 ID:NYLUSN32
×ちなみに盗撮の意思を立証できれば有罪判決を下せるのは
法律違反ではありません、過去の判例から見て常識ですよ。

○ちなみに犯罪の意思を立証できれば有罪判決を下せるのは
法律違反ではありません、過去の判例から見て常識ですよ。


752 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 07:34 ID:EURTX3KR
こんなのが無罪に終わったら、ますます盗撮が横行するわな。

753 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 16:46 ID:9SA/2G5N
証拠の画像って猥褻画像だったんですか?

754 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 16:59 ID:1b/DKKFx
猥褻かどうかは関係ない

確か罪状は迷惑防止条例違反

755 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 17:32 ID:9SA/2G5N
その答えからすると猥褻画像ではなかったということですかね。
なんか慰安婦問題を思い出した。

「慰安婦は強制連行されたんだ!」 → 証拠はなかった
 → 「強制連行かどうかは問題じゃないんだ!」

「盗撮したんだ!」 → 猥褻画像はなかった
 → 「猥褻かどうかは関係ないんだ!」

756 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 17:36 ID:fzCZWnQm
ていうか>>745さん、これ以上つっこんだ法律解釈なら
法律板に言ったほうがあなたの納得できる答えを
得られるのでは?
煽りでもなんでもなく。


757 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 19:19 ID:1oDaojYQ
>>755
意味不明。


758 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/08 23:59 ID:W6ZiftUP
ていうか証拠はあるじゃん。

759 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/09 23:29 ID:WUAJtuMM
>>745
不当判決なんですかー。
盗撮事件における加害者の盗撮の意思より
「下着さえ写ってなかったから結果オーライ」
という結果論の方を優先されなければいけないというのは
具体的に刑法何条のなんという法律に違反する為なのでしょうか?
是非教えてください!



760 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/10 23:24 ID:RXLSWNIx
>>745のケッコー仮面、答えてみてくれ。

761 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/10 23:25 ID:0KAXM9E8
月光仮面は忘れた頃にしかやってこないよw

762 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/10 23:26 ID:OECGPpvK
月光仮面は忘れた頃にしかやってこないよw

763 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/11 08:27 ID:m9dig1fr
下着さえ写ってなかったら、若しくは猥褻な画像が写ってなければ、
たとえ盗撮の意志をもって盗撮にのぞんだとしても、それが罪に問われない
というのは、まったく虫のいい話。

764 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/11 21:18 ID:rH31N5/o
IDがビシッ

765 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/12 02:30 ID:XjYo8mMw
今回、盗撮の意思は完璧に証明出来てるわけだしね。
745の理論が通用するのは盗撮の意思を証明できない場合だけだろ

766 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/14 08:34 ID:u3QZSoCZ
まっ、別に、あえて深い読み込みが必要な事件でもなさそうだし、
妥当な判決ってとこだね。

767 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/16 00:40 ID:LBrCtcyK
うん。そう思うけど
このスレタイが滑稽だ

768 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/17 22:09 ID:wAtnpWlG
スレタイもさることながら、>>1 なんか UFO信者の妄言に近いもん感じるぞ。

769 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/19 15:42 ID:7ItkSOGj
いや、この板自体が電波の集まりですからw

770 :名無しさん 〜君の性差〜:04/02/19 15:47 ID:7ItkSOGj
ここの1は3年後くらいに
笑えるスレッドの名スレになれるのではないだろうか。


275 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)