5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【無謀!?】 yuタソ衆院選出馬5秒前 【yu8.0】

1 :hect ◆HECTxz2FEc :03/12/10 22:58 ID:tZZizndx
とりあえず立ててみますた。

前レスの張り付けは、今回はしません。

過去スレ
7.0 http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069973868/
6.0: http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1068381669/l50
5.1: http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063636886/l50
5.2: http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063707639/l50

パート1・http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1045010196/l50
パート2・http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1047099458/l50
パート3・http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1057269225/l50
パート4・http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1059778397/l50
パート5・http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062952689/l50

参考
yuちゃんねる・http://jbbs.shitaraba.com/news/1457/

※HPアドレスは割愛します

2 : ◆tItUs.FVM. :03/12/10 23:01 ID:2Wna41Gp
フォッフォッフォッ

3 :立花 満子:03/12/10 23:51 ID:bmWOLtq2
おおお!衆院選に立つお方がいらっしゃるのか!!

取り敢えず政策を出してみてくれ。

4 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 00:11 ID:/MqHNLVH
前スレで終了でいいじゃん

5 :おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :03/12/11 00:16 ID:waWgCRv5
・・・地方議員だとばかり思っていたんだが

6 :ロリータ@高橋兄弟:03/12/11 08:08 ID:O7M+/lK8
>>1 hectさん

乙♪

7 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 08:22 ID:CSWr1m32
【yuの政策(一部)】(全部は未だ公表せず)〜前スレ(>656)
基本的には社会制度の男性差別撤廃を目指します。
男性差別が撤廃されると、女性差別が撤廃され、自然と男女平等になります。
具体的な例は>384でも書きましたが下記のようなものがあります。

個人的には以前にも言ったけど風俗を国営化して低料金で男性が誰でも利用出来るようにすれば、
性犯罪も減少すると考えています。国営化することで衛生面もきっちり管理できます。
暴力団の資金源を絶てます。利益を福祉等に生かせます。
そこで働く女性にも特別地方公務員の身分を保証します。
風俗のイメージを取り除いて「男性専用リラックスサロン」のようなイメージにします。
男性の性欲は、やましいものというイメージを無くします。

低料金でどんな男性でも気軽に利用できれば性犯罪は大幅に減少するし、被害に遭って泣き寝入りする
女性も大幅に減少します。男女にとってお互いにメリットがあります。
いかがですか、私の考えは?社会がいい方向に向かうと思いますけど。
私が選挙に出る際はこれを公約にします。


8 :ロリータ@高橋兄弟:03/12/11 08:45 ID:O7M+/lK8
前スレ>>688 yuさん
>サービス業や職人さんの世界や、調理師の世界や芸能界などの業種ではコネ採用が日常的に多いです。
新卒を採らずにコネ(社員等の紹介)のみで補充しているケースもあります。

横レス失礼します。
これについてなんですけど、確かに僕も、上の方の人や人事の人に聞かれますよ。
「なあ、ロリータ、誰かイイ奴紹介してよ。」、みたいな。。
ここでいう「誰かイイ奴」というのは、「即戦力になる人」という意味で、
yuさんが考えている「『媚』や『コネ』だけの人」というのは選ばれないと思いますよ。
「ただ、親しい友人だったから」と「実力の無い人」を会社に紹介しても、
あとで困るのは「紹介した本人」なのですから。。。

>彼らはまだ発育段階の少年たちですからね(笑)
高橋さんって結構お洒落じゃないですか?
なんかそういう気がします。

そりゃあもう、僕の背中には羽根があるガラスの十代な世界でひとつだけのロリータですから(w

9 :*563*:03/12/11 13:04 ID:o8UOSf1A
≪これまでのあらすじ≫
中学生時代はソフトボール部で、走り込み2km、塁間ダッシュ30本という巨人の星も真っ青の厳しいシゴキに耐え、その心に健全なる精神を作り上げ、
高校時代は、有名進学高で成績2番を叩き出しつつも、謙虚なyuタソは短大に進学し、在学中に「女性の視点から見た経営学」を学ぶ。
短大卒業後、とあるイベント会社に入社し、持ち前の才能を開花させエリートクリエーターの名を欲しいままにするが、
余り余る才能を嫉妬したyuタソの上司より冷たい仕打ちを受け、エリートクリエータの名を返上して退社。
現在、専業主婦と2ちゃんとyuちゃんねると夜の御奉仕とを掛け持ちした超多忙な生活を送りながらも政治家を目指している。

10 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/11 16:19 ID:sb8UFgbG
そろそろ燃料投下しる(`Д´)

11 :3人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/11 16:50 ID:2M8Wmt/o
>>10
そのうち燃料垂れ流しながらyuたん登場しますよ( ´,_ゝ`)

12 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 17:20 ID:GMC8cYBf
眠いんでちょっとだけ

とりあえず"所謂"絡みのyuの俺に対する発言に関しては「執行猶予」ということで。
(九州人発言、アメリカ労務事情、今回と、既に"3strikes out"状態ではあるが、一応
今後の経過観察)

で、売春の国営化だとかなんだとか言う話
さすがに国営でやるわけにはいかん。国として奨励していることになってしまう。
但し、ドイツやオランダのようにライセンス制の国はないではない。
勧めるわけじゃないがする事は認め、その代わり定期検査や岡本氏使用など
厳しい条件をつける事で病気の蔓延も防ぐやり方。

日本の場合、賭博もそうだが、中途半端な状態になっていることで、脱税を
はじめとする非合法行為や、風俗の場合の性病蔓延の温床になっている。
裏のものは取締りを強化しても所詮闇に潜るだけなわけで。

撲滅しようとしても一政治家の力で全ての悪も病気も取り去れるわけではない。
となれば、「必要悪」程度を認め、逆に白日の下に晒すという手法も、方法論と
してはありなのかと。

13 :在外:03/12/11 17:20 ID:GMC8cYBf
あ、名前入れ忘れた

14 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/11 17:27 ID:sb8UFgbG
風俗は浮気とか言ってる奴が国営化がどうのとか言って
どうのいつもとお決まりの展開になりそうな悪寒がするの
は急に寒くなった最近の気候と関係がありそうななさそう
な気がするのは虫の知らせなのかえ?

15 :3人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/11 17:37 ID:2M8Wmt/o
>>12
> 日本の場合、賭博もそうだが、中途半端な状態になっていることで、脱税を
> はじめとする非合法行為や、風俗の場合の性病蔓延の温床になっている。
> 裏のものは取締りを強化しても所詮闇に潜るだけなわけで。
>
> 撲滅しようとしても一政治家の力で全ての悪も病気も取り去れるわけではない。
> となれば、「必要悪」程度を認め、逆に白日の下に晒すという手法も、方法論と
> してはありなのかと。

オイラも特に後半は胴衣ですな。
合法化し、1つの産業として明確に国が決めることによって、市場競争が活発化して
暴力団関係の独占状態は終了する。(厳密に言えば違うけど)とおもっちょります。
個人的には博打も薬も風俗も規制緩和で良いと思ってます。

16 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/11 17:44 ID:sb8UFgbG
薬の規制緩和は賛成だね。
夢のあるいい話だ。

17 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 18:43 ID:5Wr1pYXd
俺は基本的に風俗の国有化には反対です。
その一番の理由は「サービスの低下」です。
風俗嬢を公務員と認めてしまったらノルマなど求められないだろうしね。
ほとんどお呼びがかからなくてもそれなりのお金が入るなら「まじめにやるだけ
あほらしい」と多くの風俗嬢は思うようになってしまうだろう。結果サービスの
低下につながってしまう。

18 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 19:01 ID:5Wr1pYXd
>まず、赤字経営にはならないと思っています。
>今の風俗店は、人件費にかかり過ぎです。年収数千万という風俗嬢もいるそうですね。
>国営にすれば、給料は公務員並になりますので低料金で利益も期待できると考えています。

年収数千万の風俗嬢がいても良いと思うが?数千万稼ぐ風俗嬢は容姿だけではなく
サービスや接客態度等でも客に喜ばれてその結果高額の収入を得るわけだから
問題なし。人気アイドルが高収入でもおかしくないし、ノルマを遥かに超える
営業成績を残した人が高収入でもおかしくないのと同じ。ノルマを遥かに超える
営業成績を残した風俗嬢が高収入であるだけの話。

それに風俗嬢の給料を公務員並みに下げたらその結果風俗嬢になろうとする女性なんて
かなり少なくなるのでは?風俗嬢になると普通に働くよりお金が稼げるからこそ
風俗嬢になる女性もそれなりにいるわけで・・・

それに風俗嬢って3K労働だし結構大変だと思うよ。
性病や妊娠等の「危険」があるし、手や腰を動かしまくって相手をしてあげなきゃ
ならないし、それを一日中やるとなると「きつい」し、多くの男性の股間等を触ったり
精液を扱ったりしなければならないから「汚い」しね。
そのうえイケメンばかり相手に出来るわけではない。ブサ、キモ、デブ、チビ、
ハゲ、ジジイ、オッサン等といった人たちの相手もしなければならないから
本当に風俗嬢は大変だと思うよ。

したがって普通の公務員と同等の給料ではダメです。

19 :3人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/11 19:07 ID:2M8Wmt/o
>>18
まぁyu氏の掲げる政策は穴だらけって事ですよ。
穴は3つで十分w

20 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 19:13 ID:5Wr1pYXd
あと「低料金」と言うのも正直言って無理でしょう。

1.風俗嬢の給料。
2.建物や設備などの維持管理費
3.風俗嬢以外の人件費(風俗嬢の上司にあたる人や接客する人や事務員等)
4.備品や消耗品費(タオルやコンドーム、ローション等)
5.風俗嬢の衛生検査などの費用

これらをすべて出した上で尚且つ利益が(税収が)見込める金額でないといけない
わけだから「低料金」は難しいと思うけどな。特に風俗嬢の給料に関して言うと
「基本的に1対1のサービス」になるわけだから、客が風俗嬢の給料をまるまる
出さなきゃならないしね。(時給数千円ではほとんどなりたがる人はいないでしょう)


21 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 20:02 ID:g+Eh9JsR
まあ、実際風俗に言ったこともないやつがどうこう言っても説得力に欠ける罠

22 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 20:11 ID:5Wr1pYXd
>>21
ちなみに俺はキモブサということもあり、風俗には10回前後お世話になってます。
だからこそ「サービスの低下」に警戒感を持っているわけです。

見かけは良くても嫌々事務的に相手された時はやる気半減したし・・・
後半は立たなくもなってしまったし・・・

23 :ロリータ@高橋兄弟:03/12/11 21:17 ID:O7M+/lK8
風俗を国営化したら、間違いなくサービス(質)が低下するでしょうね。
市役所・区役所で仕事をしている人達を見れば一目瞭然でしょうに。
低料金とはいえ、「事務的」にやられてしまったら萎えると思いますよ。
(↑僕は風俗へ行った事が無いのであくまで想像ですが、
エッチするのって「ムード」も大切なのでは?)
その辺、どうします?<yuさん。

24 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/11 22:08 ID:/Ax+hIbm
やっぱ、こっちで継続ですね。了解です。
レスは明日にでも。

25 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/12 00:11 ID:7+Bym9n3
>>24
こなくていいよ。てめえのHPにすっこんでろ。


26 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/12 00:17 ID:icCXP9rO

     (プ


27 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/12 00:27 ID:JJgwxhfH
>>25

それじゃスレが伸びない。。。(;´Д`)ゞ

28 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/12 00:30 ID:icCXP9rO
別に伸びなくてもいんでねいの〜?
どうせ嘘と変節と捏造だけで進展しねぇし。
第一今まで全部そのパターンで何一つ進展してねいじゃん。
どうもわざとループさせてるような節も見られるしな。

29 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/12 00:41 ID:7mo5BZaQ
>>28
伸びないと困りますよ。
前スレで1000狙ってたのに容量オーバー・・・
このスレもそうなるか・・・


30 :hect ◆HECTxz2FEc :03/12/12 00:47 ID:Uw0Js2b7
風俗の国営化で低料金って…(;´Д`)。
通常、民営よりも公営の方が高くつくよ…。

勿論、公営化によって料金を安くすることは可能だ。しかしその「安くできる」
カラクリを理解した上でyu氏は言ってるのかいな??

公営の場合、「税収」という切り札があるから、例え赤字でも経営は成り立つ、
つまり税金で補填することにより、料金を下げることができる。ココが民営との
大きな違い。

で、何が問題かは言わなくてもわかるだろう。
個人の私的快楽の為に、国民の血税を投入するのは大問題。

31 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/12 01:05 ID:JJgwxhfH
カウントダウンしたいよねぇ!

32 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/12 01:08 ID:7mo5BZaQ
長々と書かずに簡潔に・・・って3つ位前のスレから見てるけどyu氏が容量食ってる。必要悪?

33 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/12 01:33 ID:UaO7Ni8o
なんだもう埋め立てか?

34 :ロリータ@高橋兄弟:03/12/12 08:21 ID:9r+/BNmG
「風俗は浮気」などと言っていた人が、『 風俗のイメージを取り除いて
「男性専用リラックスサロン」のようなイメージにします。 』なんて言っても
いまいち説得力が無いような気が・・・
国営化しようが、おしゃれな名前にしようが、やっている事は同じなんだから、
風俗に対する「女性の持つイメージ」って変わらないのでは?
競馬と同列に考えちゃいかんよ。<yuさん。


35 :ロリータ@高橋兄弟:03/12/12 08:40 ID:9r+/BNmG
>>34に追加。
てゆーか、それ以前に、こんな公約を掲げてしまったら
「女性票」を失うのは必至ですな。
かといって男性の場合、「おいしい話には裏がある」という感じで、
「結果」だけでなく、そこに至るまでの「過程」がしっかりしていないと
賛同しませんですしね。

36 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/12 08:50 ID:JJgwxhfH
まずyuが風俗店で勤めてその実態を知るべきだろう。

その時は店を教えてね♪

37 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/12 17:12 ID:duC4KK6u
>>8 :ロリータ@高橋兄弟さん
>ここでいう「誰かイイ奴」というのは、「即戦力になる人」という意味で、
>yuさんが考えている「『媚』や『コネ』だけの人」というのは選ばれないと思いますよ。

私も高橋さんと同じ考えです。コネのある方が有利というレベルの話で、能力は無関係でいいはずはないですよね。
コネとは、言い換えれば「人脈」ですからそれだけ信頼される「人」でなければなりません。

>そりゃあもう、僕の背中には羽根があるガラスの十代な世界でひとつだけのロリータですから(w

高橋さんは、ジャニ系ですか?
光GENJIは私の永遠のアイドルです。

38 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/12 17:14 ID:duC4KK6u
>>12在外さん
「所謂」の件は本当に申し訳ありませんでした。深く反省しています。

>で、売春の国営化だとかなんだとか言う話

現在の風俗は裏の不透明さがあるので私なんかは怖い世界というイメージがあります。
おそらく男性の中にも「怖いイメージ」のために興味はあるけど利用し難い人もいると思います。
国営化することで風俗を健全化して「欲望を満たすところ」から男性のデリケートな生理をサポートする
「リフレッシュエステ」にすることができると思います。
風俗の国営化は、国が売春を認めるのではありません。
性欲という男性にとってデリケートな精神的、身体的仕組みに関わる性医療サービスのような位置付けで、
そこで働く女性は、性医療サービスのプロです。整体師やエステシャンと同じような職業のスペシャリストです。
「売春」とは別と区分しています。

既に海外では、身障者を対象とした性医療サービスが確立されている国もあるようです。
(以前に男女板にHPがリンクされていました)
健常者まで対象にしている国はまだ無いのかも知れませんが。
もし、ソースが出せたら出したいと思います。

>>15 :3人目の刺客さん
>個人的には博打も薬も風俗も規制緩和で良いと思ってます。

薬は別として、風俗や賭博の規制緩和のみでは暴力団の資金源拡大になる危険性もあるのでは?
石原都知事のカジノ計画には同意ですが。

39 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/12 17:17 ID:duC4KK6u
>>18
>それに風俗嬢の給料を公務員並みに下げたらその結果風俗嬢になろうとする女性なんて
>かなり少なくなるのでは?

公務員の給料でもかなり安定しているし安くはないと思いますよ。
旅行や遊ぶおカネ目的で気軽に働く学生などは来なくなるので、逆にいいと思います。
あくまで立派な職業としての風俗(性医療サービス)ですから。
公務員並の安定した収入があり、ちゃんとした国が管理する職場なのですから求職倍率も安定したものを
保てると思います。

>>19 :3人目の刺客 さん
>まぁyu氏の掲げる政策は穴だらけって事ですよ。
>穴は3つで十分w

今回は大目に見ますが、女性を侮辱する様な発言は今後ご注意ください。

>>20
>「基本的に1対1のサービス」になるわけだから、客が風俗嬢の給料をまるまる
>出さなきゃならないしね。(時給数千円ではほとんどなりたがる人はいないでしょう)

美容エステ並の料金は可能だと思います。
現状の半額くらいにはできるのでは?

40 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/12 17:18 ID:duC4KK6u
>>23 :ロリータ@高橋兄弟さん
>エッチするのって「ムード」も大切なのでは?)
>その辺、どうします?<yuさん。

一定のクオリティーを男性の意見を取り得れて保てばいいと思います。
その辺の接客での細かな部分は後々でも遅くはないかと。

>>30 :hect さん
>個人の私的快楽の為に、国民の血税を投入するのは大問題。

税金を使わないでも低料金でサービスできるように考えればいいし、「個人の私的快楽」とは仰いますが
年間にどれ位の女性が性犯罪に遭い泣き寝入りしているかを考えれば、男女にとってメリットは大きいと
思います。無駄な高速道路を作るよりはかなりマシ。

41 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/12 17:19 ID:duC4KK6u
>>34-35 :ロリータ@高橋兄弟さん
>「風俗は浮気」などと言っていた人が、『 風俗のイメージを取り除いて

私個人の感情と国民の利益は別です。小泉総理のイラク派遣の決断と同じです。

>てゆーか、それ以前に、こんな公約を掲げてしまったら「女性票」を失うのは必至ですな。

国営化により性犯罪が減少するのだから、ちゃんと説明すれば理解してもらえると思います。
性犯罪被害者が減少するとともに性犯罪者も減少します。
「あんな真面目な人が何故?性犯罪を・・・」というインタビューをよくワイドショーで見ますが
性欲をうまく処理できていれば、こういう真面目な人の犯罪は激減すると思います。
強姦殺人も減少するので女性の命も守れる法案だと思うのですが?

42 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/12 17:35 ID:jOOcAqZU
>>40
>税金を使わないでも低料金でサービスできるように考えればいいし
どうやるんだろう…

43 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/12 18:03 ID:kV+1xWgk
>>39
>今回は大目に見ますが、女性を侮辱する様な発言は今後ご注意ください。

以前yuは、自分の勘違いや知識不足が原因だったのに
人を差別者と見なしたり、「国語は小学生以下」と罵った。

そんな人間が、大目に見られる立場じゃないだろ。
前スレの格言解釈も、そんなお粗末な国語力を棚に上げて、
屁理屈ばかりこねていた。
いい加減、偉そうな発言するのはやめてくれ。

44 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/12 18:31 ID:icCXP9rO
なぁに。
またいつもの「何かをダシに利用して正義ぶりたい」だけだよ。
今度は「女性」をダシに使って他人を責めれば正義ぶれると踏んだらしい。

  「  女  性  」  い  い  迷  惑  だ  な  。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069973868/684-686n参照の事。

45 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/12 18:42 ID:LjNMxawL
なんつーか、こいつが一番男を理解してない>yu

46 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/12 18:50 ID:icCXP9rO
理解してないのは男に関してだけじゃないよ。
社会、会社、学校、もう全部てんで理解してない。
でもそれだけなら大した問題じゃあない。ただの世間知らずってぇだけの話だ。
問題なのはな。
そんなてんでわかっていないというyu自身の事を本人が理解してないって事。
まぁ一言でいえば、

     身     の     程     知     ら     ず

ってぇな一言に落ち着くんだがな。


47 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/12 20:22 ID:JJgwxhfH
旦那に奉仕してたら浮気を予防されると思いこんでいるしな(笑)
甘い甘い。。。

浮気スキルを身につけた浮気者は繰り返すんだよ。

48 :とっと ◆tsGpSwX8mo :03/12/12 22:11 ID:AS4NB7mX
yuさん。

国営にすべきといっているけど、その前提となる部分がめちゃくちゃで成り立っていないよ。

それに国営にしたら間違いなく風俗は堕落するだろうね。
それに風俗女が数千万の年収があることをおかしいと思う男(客)がいるのかね?
客が納得して払っている金額が今の金額なんだろ。
確かに何でも安いのは魅力だが、国営で安くするってことがまず無理なことは今までの例を見てもわかるはずだ。
電電公社、国鉄。
これらが国営時代に安いことがあったか?
安定した国営時代より今のほうがよっぽど安くてサービスが良いぞ。
つまり、民間ができる内容のサービスは国がやっても絶対失敗するってわかりきったことなんだよ。
国がやらなきゃならないのは「民間では不可能な領域のサービス」だけで、それ以外は国でやっても絶対に民間より粗悪なものしか提供できないか税金をムダ図解するかのどっちか(またはどっちも)なんだよ。
そんなこと、一部の公務員以外の誰もがわかっていることなんだけどね。

49 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/12/12 22:14 ID:P1l4mkpo
国鉄には復員した軍人さんがいっぱいいたそうな、

50 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/13 00:37 ID:A/bTRGjQ
>>38
>薬は別として、風俗や賭博の規制緩和のみでは暴力団の資金源拡大になる危険性もあるのでは?
>石原都知事のカジノ計画には同意ですが。
薬、賭博、風俗etcが現状で何故暴力団の資金源になってるかyu氏はわかっているのかい?

>>46
概ね同意っすわ。表面の印象だけを捉えて、その事象が及ぼす影響を考えてない。政治家なんで無理。
でも666と999はあげませんよ フフフ

51 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/13 01:04 ID:zw6Z6Je0
いやん。
このスレじゃあ999はどうせ「筋は通ってないし答えにもなってないけど
とにかく関係ない事でも長々とダラダラ書けば誤魔化せるはず」な人のせいで
999は最初っから狙ってねんだけど、せめて666は。肝心要の666だけは欲しいのよ。

52 :おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :03/12/13 01:11 ID:0Muqd3oo
>>51
前スレではとったの?

53 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/13 01:12 ID:A/bTRGjQ
>>51
女を論破する男はもてない
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069830570/l50
で変なのに粘着されてますな。

喪医らはスレ数伸ばすために質問を小出しにしてますぜ・・・(副産物も有る)


54 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/13 01:55 ID:zw6Z6Je0
あはは!甘いな。
ネタをバラすとメール欄見てごらん。
見事においらの一本釣りが決まってるから。
(゚∀゚)アーッヒャッヒャッヒャッヒャッ!
所詮バカが調子に乗った所でおいらのてのひらで踊ってるだけだっつ〜の。
気付いたのはおばちゃんこだけみたいだけどね。

と、いう訳で、おいらにゃ何のお気使いもいらないよん。お好きに遊んでくれや。
うん。おいらもお好きに遊んでるから。


55 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 06:20 ID:L9bHbLab
>>39
>>それに風俗嬢の給料を公務員並みに下げたらその結果風俗嬢になろうとする女性なんて
>>かなり少なくなるのでは?

>公務員の給料でもかなり安定しているし安くはないと思いますよ。
>旅行や遊ぶおカネ目的で気軽に働く学生などは来なくなるので、逆にいいと思います。
>あくまで立派な職業としての風俗(性医療サービス)ですから。
>公務員並の安定した収入があり、ちゃんとした国が管理する職場なのですから求職倍率も安定したものを
>保てると思います。

ほとんどお呼びがかからないような風俗嬢にとっては「公務員並みの安定した収入」」
に魅力があるかもしれないな。しかし月に100人以上からお呼びかかかるような
人気風俗嬢にとっては安すぎる!

逆に考えてみようよ。ほとんどお呼びがかからない風俗嬢と100人以上から
お呼びがかかる風俗嬢、収入に大して差がないとしたらどっちが楽だと思う?
明らかにお呼びがかからない風俗嬢のほうが楽だよな?逆に人気風俗嬢が大変な
わけだ。そうなればお呼びがかかる人気風俗嬢になろうとする風俗嬢はほとんど
いなくなる。結果みんなまじめにやろうとしなくなり、サービスの低下は
避けられなくなるな。


56 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 06:28 ID:L9bHbLab
55続き
俺は「何が何でも国営化に反対」ってわけではない。
しかし今のyuのカキコを見る限り「断固反対」です。

風俗嬢は「客を取ってなんぼ」です。したがって「安定した収入」など必要ありません。
人気風俗嬢になれば高収入を稼げて不人気になれば淘汰される。このようにしなければ
サービスの低下は避けられない。
これを国がやってくれるなら必ずしも反対はしませんが。




57 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 06:34 ID:L9bHbLab
>ちゃんとした国が管理する職場なのですから求職倍率も安定したものを保てると思います。

あとyuに聞いてみたいのだが、↑のようにしたらyu自身は風俗嬢になりますか?
親の立場としてyuの娘を風俗嬢に出来ますか?
こういった視点で見た上でも考えて欲しいな。(つまりみんながしたがらない職業には
それなりにお金を上乗せしないとやろうとする人は少ない)


58 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 06:41 ID:L9bHbLab
>風俗や賭博の規制緩和のみでは暴力団の資金源拡大になる危険性もあるのでは?

ついでに言っておくと、国が与えるサービスに不満があれば結局は満足いくサービス内容を
求めて裏にもぐり(人気風俗嬢を裏で雇い、満足いくサービスを与える代わりに
高い料金をとる)結局は暴力団の資金源になってしまうと思うけどな。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 06:50 ID:L9bHbLab
57訂正
×みんながしたがらない職業
○多くの人がしたがらなく、させたがらない職業

60 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 10:15 ID:z4pk/Oo4
>結果みんなまじめにやろうとしなくなり、サービスの低下は避けられなくなるな。

旧ソ連がそうだったらしいね。
公務員だから何もしなくても給料がもらえる。
だから自分の店に客がくると
「余計な仕事を増やしやがって」
っていやな対応をされたんだとさ。

yuはそういうこともすべて考えた上で国営化を話しているんだろうか?
どう考えても「上っ面の表面だけの耳障りのよい言葉」でしか考えていないね。


61 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 10:16 ID:z4pk/Oo4
>>58

まさにノミ屋がその典型じゃない?

62 :ロリータ@高橋兄弟 :03/12/13 11:28 ID:mzParJFT
>>40 yuさん
>一定のクオリティーを男性の意見を取り得れて保てばいいと思います。
その辺の接客での細かな部分は後々でも遅くはないかと。

こういった事って、「男性の望み」って大きいと思いますよ。
どういったシチュエーションで萌えるのかも、男性それぞれ違いますし。
多種多様なニーズに応えるのですから、税金を投入しないで低料金は
難しいのでは?
それに、給料がそこいらのOLとかわらないのなら、
若い女性が好き好んで風俗嬢にはならないでしょう。
それこそ、どこぞの温泉街のヌードショーをしているオバちゃん(失礼)
みたいのばっかりになってしまって、お金を払ってまでエッチしたいとは
思わなくなるのでは?

>>41
>私個人の感情と国民の利益は別です。小泉総理のイラク派遣の決断と同じです。

yuさんの中で「風俗に対する負の印象」を解消出来ないのに、
他の女性がそれを解消出来るとは思えません。
試しに、周りの女性に聞いてみたらどうです?

>国営化により性犯罪が減少するのだから、ちゃんと説明すれば理解してもらえると思います。

「低料金」にしたが故にサービスが低下するおそれがあるのに、
性犯罪が減少するとは思えませんね。(>>40に対するレス、参照)

63 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/13 12:05 ID:VgSqefG6
>>43
>そんな人間が、大目に見られる立場じゃないだろ。
>いい加減、偉そうな発言するのはやめてくれ。

立場の弱い人は何を言われても我慢しろと仰るのですか?
それは、可笑しいと思います。
「穴は3つで十分w」←これは女性に対する最大の侮辱です。
それでも私は「大目にみます」と謙虚に対応してるのに。

64 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/13 12:06 ID:VgSqefG6
>>48 :とっと さん
>それに風俗女が数千万の年収があることをおかしいと思う男(客)がいるのかね?

その辺は聞いた事がないので分かりませんが男女板で「女は体で稼げるから羨ましい」と、
いうのは読んだことがあります。
でも、女性の立場から言わせてもらうと風俗嬢の賃金は高すぎると思います。
風俗は重労働だという人が多いですが、製造業や清掃業なども体力は使うのに賃金がまったく違います。
いくら何でも差があり過ぎるのでは?

65 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/13 12:07 ID:VgSqefG6
>>50 :三人目の刺客さん
>薬、賭博、風俗etcが現状で何故暴力団の資金源になってるかyu氏はわかっているのかい?

それくらいは私でも理解しています。
暴力団が直接、経営していたり縄張りのような感じでお店からお金を取っているからですよね?

尚、私も1000レスに協力して長文レスは避けようと思います。
それと666は私がいただきますので覚悟していてください<西尾!!も

66 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/13 12:07 ID:VgSqefG6
>>55
>しかし月に100人以上からお呼びかかかるような人気風俗嬢にとっては安すぎる!

風俗って一日に何人くらいとするんですか?
月に100人だと年間1200人ってマジ?(汗)

>>57
>あとyuに聞いてみたいのだが、↑のようにしたらyu自身は風俗嬢になりますか?
>親の立場としてyuの娘を風俗嬢に出来ますか?

私はどんな好待遇でもしないし、娘にもやらせません。
矛盾しているかも知れませんが。

67 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/13 12:08 ID:VgSqefG6
>>62 :ロリータ@高橋兄弟さん
仰ることはよく理解できます。
国営化にするデメリットの方が多いなら考え直さないといけないですね。

>>ALL
貴重なご意見ありがとうございます。
みなさんのご意見を参考に国営化に関してはもう一度はじめから考えてみようと思います。
民営のままで、健全かつ低料金化で衛生面でも安心のできる方法もあるかも知れません。

68 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/13 12:12 ID:VgSqefG6
歯が痛い(T.T)

69 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 12:17 ID:nIL+Ictk
おまえのレスの方が痛い

70 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/13 12:41 ID:s3BXOvs8
>>65
>尚、私も1000レスに協力して長文レスは避けようと思います。
>それと666は私がいただきますので覚悟していてください<西尾!!も

絶対に阻止してやるよ ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ

>風俗って一日に何人くらいとするんですか?
>月に100人だと年間1200人ってマジ?(汗)

知ってるヘルス嬢に聞いたら年収2000万だと言ってた。
その子は花びら3回転してるから単純に一日あたり3倍はくわえてる計算。

知ってるAV女優は契約金2000万と言ってた。
知り合った当時は女子高生だったから飲みに連れて行く程度だったけど
今思えばデビュー前にやっときゃよかったな(笑)

>68
>歯が痛い(T.T)

じゃ今日のご奉仕は無理だな ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ

71 :ロリータ@高橋兄弟:03/12/13 12:58 ID:mzParJFT
>>66 yuさん
>私はどんな好待遇でもしないし、娘にもやらせません。
矛盾しているかも知れませんが。

残念ながら、「自分はやりたくない」「自分の身内には薦めない」ってのに
他の女性にはやって欲しいというのは矛盾していますね。
自分自身の中に「風俗に対する負の印象」が残っているのに、
有権者が「はいそうですか。私が風俗嬢になりましょう。
収入なんて低くてもいいですから。。」なんて
都合よく立候補する女性なんて出てこないですよ。
基本的に、自分が「嫌だ」と感じる事は、
「他人だって嫌なんだ」と思ったほうがいいです。

72 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 13:23 ID:L9bHbLab
>>64
>でも、女性の立場から言わせてもらうと風俗嬢の賃金は高すぎると思います。
>風俗は重労働だという人が多いですが、製造業や清掃業なども体力は使うのに賃金がまったく違います。
>いくら何でも差があり過ぎるのでは?

風俗嬢の賃金、別に高くないのでは?前にも書いたけど「みんながやりたがらない職業」
だから賃金が上がるわけで。逆に風俗嬢になりたがる女性がたくさんいれば自然と
賃金は下がります。

後は>>71に激しく同意。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 13:24 ID:L9bHbLab
関係ない話だが現在競馬のゲーム「ダビつく3」にはまっております。

74 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 13:43 ID:sU6mgXLt
>>63
>立場の弱い人は何を言われても我慢しろと仰るのですか?

そうは言わない。だがそもそも、お前は自分の馬鹿さ加減が原因なのに
他人を罵倒しただろう。そのことは無視か?
そんな人間が偉そうな口をたたく方が、はるかに可笑しい。
それに、立場が弱ければ何を言っても良いわけではない。

自分が他人を侮辱するのはまったくお構い無しで、
他人が自分にあれこれ言うのは許さないだなんて、
自分勝手過ぎる。謙虚?何の冗談だ?

お前のように、殊更に「弱さ」を主張して盾にし、
あまつさえ武器にするような人間は、弱者とは言わない。
「卑怯者」というんだ。覚えておけ。

75 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 13:51 ID:KzF5fkXe
えー米国のネバダ州の一部では公営化されてます。
ソープランドが。

サービスは粘膜が接するプレイをする場合はラテックスのフィルムを使うそうです。
男性器にはコンドーム。女性器にはフィルム。
ディープキスはなしですよ。するならフィルム越しなんでしょうね。
とにかく粘膜接触厳禁。

賃金は歩合制です。人気のあるなしがありますから。
1年で家を建てる人気嬢もいるそうです。

公営だろうがなんだろうが、月30万とかだったら風俗で
働く女なんかいねぇよ。



76 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/13 13:53 ID:s3BXOvs8
>>75

なんでお前がここにいるんだよ!w

77 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 14:01 ID:KzF5fkXe
yuはムスタングランチを参考にして政策を立てろよ。
働く女は性病検査、血液検査をしてから登録、
10日間は外出禁止。なぜなら恋人とかと生でやって帰ってきて、
病気にかかられても困るからだ。

一度外に出たら再度性病検査。病気なしなら登録可能。

賃金は日本の風俗と変わらないよ。
で、たぶんこっちのが楽だろう、女は。
病気の心配もないし。

だったらやるだろ、女も。

公務員並みの給料とかボけたこと言ってんなよ。
クソババが。


78 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/13 14:06 ID:s3BXOvs8
yuとQの討論は非常に興味があるな。

ボブサップvs曙級の見せ物になりそうだ。



79 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 14:06 ID:KzF5fkXe
あと、売春は売春です。
なんでやること同じなのに言い方変えてお茶を濁すんだよ。
意味わかんねぇよ。
売春は汚い仕事なの!!
白い目で見られるのが相応なの!!

そのぶん、給料も高いの、それを含めて。
子供にさせたくないような仕事を
綺麗な言葉で言い換えようとしてもダメ。
どっちみち、おまえも汚いと思ってるってことだろ。

あんたはナメてます。男も風俗嬢も。

80 :安里屋 ◆JOKERvBoss :03/12/13 14:09 ID:s3BXOvs8
Qは良い事も言うんだな。

具合でも悪いのか?

81 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/13 14:10 ID:FF8xuA6m
>>42の財源に関しては無視ですか・・・

>>63
>立場の弱い人は何を言われても我慢しろと仰るのですか?
 私はあなたのコメントを随分我慢してきましたが?
 『私が判らなかったのは説明のしかたがなってないからだ』。
 『判ってないのはあなただ』。
 ことあるごとに『社会経験がない癖にえらそうなこと言うな』。
 そういえば,『学生は学生らしくしてろ』とも仰いましたよね。
 だとすると『弱者は弱者らしくしてろ』といわれても,
 己の言葉を返されただけなので,言ったyuさんは文句は言えないはず。 

1000レスに到達するか否かは,yuさんもそうですが,私にもかかっています(苦笑)。
何故私のレスは言葉が多いか?
私の説明力不足と…後はお察しください。

82 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 14:12 ID:KzF5fkXe
眠たいこと言ってる世間知らずのお嬢ちゃんがQは嫌いなの!!

83 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 14:29 ID:KzF5fkXe
既に海外では、身障者を対象とした性医療サービスが確立されている国もあるようです。

あと、これね。これべつにサービスたってタダじゃないからね。
ちゃんと高いサービス料払ってますよ、国が。
ボランティアみたいな値段で性奉仕する女がいるか、アホ。

てめーソープで働けよ。
こんな政策立てるくらいなら、そこまでしろ。
頭でっかち。

しね、クソババ

84 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 14:33 ID:s3BXOvs8
>てめーソープで働けよ。
>こんな政策立てるくらいなら、そこまでしろ。

Qに同意するのはしゃくだがこれには同意。

85 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 14:39 ID:KzF5fkXe
ちなみに性医療サービスってオランダだったかな。
てゆーか、調べろクソババ!!

あとそれって、セックス奉仕じゃないよ?
身障者同士のセックスの手助けをする仕事だよ?
セックスボランティアとはそういうもの。
性的弱者に安くセックスを提供するものではありません。

とにかくクソババーはしんでください。
選挙に出るな、恥さらし。

86 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 14:44 ID:s3BXOvs8
強力な同性キャラ登場だな(笑)

最近飽きてきてたがまた楽しめそうだ。

むかつくがちょっとQを見直してしまった。

87 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 14:53 ID:AO7QjVfD
>>86
またこのコテ使っているw
Yuさんの政策はレベルが高すぎて私には理解できません。

88 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 14:57 ID:s3BXOvs8
>>87

おつむの緩い人がレベルの高い話をするから変な方向へ
向かうんだよね。

で、貴方はだ〜れ?

89 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 15:03 ID:AO7QjVfD
>>88
名も無い安里屋さんのファンですよ。
無理にレベルの高い話をしているだけなんですか?
面白いから時々見に来ますね。
でも論議には参加できそうにないですけど。。。

90 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 15:06 ID:KzF5fkXe
クソババァはこねぇのかよっ!!

つまんねーから帰る。ぷんぷん!!

91 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 15:11 ID:KzF5fkXe
言っとくけど、あたしは女だからな。
30才。

おまえ、いくつだ?娘いるんだろ?
おまえの子供は可哀想だな。
こんなバカが親で。



92 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 15:14 ID:s3BXOvs8
>>90

yuは昼間にレスを書いて18時頃にアップするんだよ。
毎日そのパターンだ。

Qへのレスは今晩18時以降もしくは明日の18時以降
だと思えばいい。

93 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 15:16 ID:s3BXOvs8
>>89

    |              
    |  (゚∀゚)ノ ヨッ !  
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄     


94 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 15:20 ID:AO7QjVfD
余りにも風俗で働く人間を馬鹿にした発言に激しい怒りを覚えたもので
一言、言ってやりたかったのですが。。。
そんなスローぺースレスしか出来ないのですか?
そんなおばさんに付き合ってられませんね。
買い物にでも行ってきますね。

95 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/13 15:25 ID:KzF5fkXe
そうか。つまらん。
夕方以降なんて出掛けてしまう。

くそ。

96 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/13 15:48 ID:zw6Z6Je0
つまらん。
アホQが来ちまってつまらん。
アホQのレスに突っ込み所がなくて同意する所も多くてつまらん。
あ。
一つあった(゚∀゚)

>頭でっかち。

これは間違い。鶏頭。

97 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/13 15:59 ID:eMVUUPtR
とりあえず貼っとこうや

http://eeyu.hp.infoseek.co.jp/yu.f/yu.top.html

98 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 16:37 ID:s3BXOvs8
yuって料理の盛りつけもそうだが飾り付けのセンスが無いな(笑)

99 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/13 17:24 ID:A/bTRGjQ
>>65
やっぱ分かってないね。上っ面だけ見てても駄目。なんで暴力団が直接経営したり
暴力団が縄張り(これは暴力団が警察に口ききしたりとか色々メリットも有る)にするのか
考えなさい。

答えはイリーガルだから。
一般の企業は法を犯してまで利益を上げるという事を避けるんだよ。
そこで前に言った”規制緩和”が出てくるわけ。
薬、風俗、ギャンブルを規制緩和した場合、893以外が堂々と参入できる。
それによって、確実に市場も大きくなるのでサービスの良化も見込めるし、それによる
料金競争が発生して結果料金も安くなる可能性さえ出てくる。

>>yu
わかった?

100 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/13 17:27 ID:A/bTRGjQ
余計に一言。
君の言う風俗国営がらみの政策は、女性専用車両の導入と同レベル。
もっと考えなさい。というより政治家は無理。考え直しなさい

101 :在外:03/12/13 17:52 ID:Lnj3aS7g
眠いがかなりレスが憑いてるようなのでw

皆の衆、何故>>63に突っ込まない?

>それでも私は「大目にみます」と謙虚に対応してるのに。

丁度いいサイトを見つけたのだが
http://hicbc.com/radio/boogie-woogie/rerere/030512/
ここにあるように「大目に見る」とは、元々為政者側が被支配者に対し
慈悲を示した事に由来する言葉。
つまり、「大目に見る」などと言ってる時点で、相手との関係について
yu>相手だと言っていることになる。

前も出したが、「謙虚」の定義は
ひかえめでつつましやかなさま。自分の能力・地位などにおごることなく、
素直な態度で人に接するさま。

「大目に見る」などと言う時点で「謙虚」ではない事は明白。

102 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 18:19 ID:s3BXOvs8
>>101
>ここにあるように「大目に見る」とは、元々為政者側が被支配者に対し
>慈悲を示した事に由来する言葉。
>つまり、「大目に見る」などと言ってる時点で、相手との関係について
>yu>相手だと言っていることになる。

もうこれはyuタンの正念なんで俺たちも感覚が麻痺してき
たのかもしれない(笑)


103 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/13 18:30 ID:FF8xuA6m
>>101 在外さん
 日本語に突っ込みを入れ始めたらキリがないですぞ。
 特殊な意味で使っても説明もなく,
 辞書的な解釈を『感受性』でなさる方ですから。

>>102 安里屋さん
 変態だぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!と,それは置いといて(w
 遂にファンがつきましたな!おめでとうございます♪

104 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/13 18:32 ID:s3BXOvs8
>>103

最近あちこち出没してるからかも(笑)
でも誰かわからないのが不気味だ(;´Д`)ゞ

105 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/13 21:29 ID:A/bTRGjQ
>>104
実は密かに漏れもファンですぞ。安里屋しのように年を取りたいと。
絶倫万歳!!

106 :ブルジョア司祭 ◆S76hCpIH5w :03/12/13 22:30 ID:AKDmg14B
>ボランティアみたいな値段で性奉仕する女がいるか、アホ。

 セックス・ボランティア(SV)といって,身障者に性的奉仕をする活動はあるらしい
ですがね。まぁ,ほとんどおばちゃんですが。中にはプロ市民活動にどっぷりはまった
若い女もいるようです...。
 ただ,一般論としてはQ氏の言う通りだわな。初めてQ氏に共感したよ。いやはや。
誰が公務員なみの給料でソープ嬢になるかよ。税金で補填などもってのほか。

107 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/14 00:15 ID:H8NxPhHP
>>105

なんとまぁ!

確かに自由気ままに生きているような気はするなぁ。
全然所帯じみていないとよく言われる(笑)
しかし、なんだか目に見えない力に生かされている様な気がして
ある日突然死するんじゃないかという不安もある。

HDDにエロ動画が100G位たまってるんだけど処分しないと
俺が死んでしまうと家族が親戚中の恥さらしになる危険性があるなと。。。
DVD−Rを購入したのでこまめにバックアップしなきゃね。

108 :hect ◆HECTxz2FEc :03/12/14 01:37 ID:Y+Mi3M9l
>>40 yu氏
>税金を使わないでも低料金でサービスできるように考えればいいし

それの実現が容易ならば、「考えればいい」で済む話だが、実現は困難である。昨今の
民営化の流れを鑑みれば明らか。

「税金を使わないでも低料金でサービスできる」ならば、民営化すれば行政は貴重な
ドル箱を失ってしまい、増税につながってしまう。もしくは民営化により国民は過剰
なサービス料の出費を強いられる。
このようなシステムが支持される道理が無いのは明白。
よって、「考えればいい」では済まされない。

>「個人の私的快楽」とは仰いますが
>年間にどれ位の女性が性犯罪に遭い泣き寝入りしているかを考えれば、男女にとってメリットは大きいと
>思います。

これは主張としてナンセンス。
なぜなら、民営でも同様のメリットが見込めるから。公営化の意義は意味無し男ちゃん(by新庄剛@公)

>無駄な高速道路を作るよりはかなりマシ。

これも主張としてナンセンス。
議論の本質は、「無駄な公共事業と公営風俗」ではなく「民営風俗と公営風俗」だから。
「凄く無駄なものと無駄なもの」の比較論ではなく、「無駄でないものと無駄なもの」の
比較論だから。

109 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 06:41 ID:Ky5lH/Yo
風俗の件でまたやってしまったね。
yuさんの発言には「トータルでの視点」があまりにも欠落しているって前から言っているのにさ。

自分が正しいと思い込んでいる浅はかな考えを自慢下に発表する。
当然ぼろだらけなのでみんなに追及される。
薄っぺらな知識を元に自分の意見を正当化するがこらえきれず謝罪or訂正

一つも同じパターンだね。
このことからもyuの発言が批判を浴びるのは、その単体が問題なんじゃなく、yuのものを考える姿勢自体が問題なんだっていいかげん気づきなさいね。

110 :とっと ◆tsGpSwX8mo :03/12/14 06:42 ID:Ky5lH/Yo
失礼した。上の
>>109
は私ね。

111 :*563*:03/12/14 06:53 ID:VE4YP3CM
>女性の立場から言わせてもらうと風俗嬢の賃金は高すぎると思います。

結局のところ、風俗嬢に嫉妬してるだけなん?
なんだったら藻前が風俗嬢になれよ、と言われれば、「私はやりたくありません」だってさ。
風俗嬢の高賃金が気に入らない。かといって、私は風俗嬢なんてやりたくない。なら、風俗嬢の賃金をサゲちゃえなんて、余りにも身勝手横暴ジャイアニズムな女だよ。

112 :*563*:03/12/14 06:56 ID:aD2MjA5N
>111
>結局のところ、風俗嬢に嫉妬してるだけなん?


<下記に訂正>



結局のところ、高賃金な風俗嬢に嫉妬してるだけなん?

113 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/14 07:47 ID:H8NxPhHP
今日は ”Q vs Yu” のラウンド1だで楽しむだべ〜〜♪

さて、半年ぶりに逝ってきます。

114 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/14 15:35 ID:43lBINLp
お父さんもお母さんもお金の使い方がまるでわかってない。
買おうと思えば私の自転車だっておもちゃだっていくらでも買えるのに。
お父さんはタバコとかお酒とか、何の役にも立たない無駄遣いは一切禁止!
お母さんは電話は1回10分以下!
将来がある子供のために使った方がいいに決まってるのにどうしてわからないのかしら。

とか言ってる、家にひゃくおくまんえんあると思ってる幼稚園児を連想してしまう。

>>113
おまいは半年に一度首を吊るのかね?

115 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/14 15:46 ID:HjKPoJv3
>ALL まず、はじめに
風俗国営化に関する多数のご意見ありがとうございました。
みなさんの貴重なご意見を読んでみて今回は大変いい勉強になりました。
風俗の国営化はデメリットの方が多い様なので国営化の話は白紙に戻すことに致します。
民営のままで現状での問題点を改善していく方が合理的ですよね。
緩和するべきところは緩和して自由競争を広大することで低料金化出来れば国営化の必要もありません。
衛生面に関してはこれまで以上に厳正にして感染症の予防に取り組めばいいと思います。
多数のご意見ありがとうございました。

116 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 15:47 ID:/kxa5djg
あげましょう。

117 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/14 15:49 ID:HjKPoJv3
>>70 :安里屋さん
>その子は花びら3回転してるから単純に一日あたり3倍はくわえてる計算。
花びら3回転してるから←これの意味は?

>知り合った当時は女子高生だったから飲みに連れて行く程度だったけど
未成年を飲みに連れて行くのはどうでしょう。
もし、見つかって退学にでもなったら安里屋さんの自己責任では済みませんよ。

>>71 :ロリータ@高橋兄弟さん
そうですね。仰る通りかも知れません。
こういう案は元風俗で働いた経験のある人が提言した方が有権者に対して説得力はあると思います。


118 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/14 15:49 ID:HjKPoJv3
>>81 :175尺さん
>私はあなたのコメントを随分我慢してきましたが?
それは、まったく意味の異なる事だと思います。
「穴は3つで十分w」←この様な発言を私はあなたにした覚えはありません。
こんな下ネタ下劣発言と同等にしないでいただきたいですね。

119 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/14 15:50 ID:HjKPoJv3
>>91 : ◆HrQxI46Ofc さん
>おまえ、いくつだ?娘いるんだろ?
>おまえの子供は可哀想だな。
>こんなバカが親で。

私は27歳のくそばばーです(^ー^* )
まさか30歳のおばさんに「クソババー」なんて言われるとは思いませんでした。
三十路のおばさんに「クソババー」と言われても腹は立たないですよ(笑)
私の子供は幸せです。ご心配下さりありがとうございます。
やさしいですねo(・_・θ☆キック!!

120 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/14 15:51 ID:HjKPoJv3
>>100 :三人目の刺客さん
>もっと考えなさい。というより政治家は無理。考え直しなさい
人は成長するから人なんですよ。今はまだ無理でも頑張れば山は動きます。
その時は、よろしくお願いしますねm(__)m

>>107 :安里屋@変態紳士さん
>HDDにエロ動画が100G位たまってるんだけど処分しないと
空いた口が塞がりません。家族に見つかると恥ずかしいような事という自覚があるんですね。
奥さんに、愛人に、エロサイトにと忙しいですね。100GBも貯めて(笑)


121 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/14 15:53 ID:HjKPoJv3
>>111 :*563*さん
>結局のところ、高賃金な風俗嬢に嫉妬してるだけなん?
嫉妬なんかはありません。ただ、土木作業員やごみ収集等の、人が嫌がる職種が数ある中で、
何故、風俗だけが桁違いの高額な所得を得られるかが納得出来ない部分はあります。

122 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 16:05 ID:ZkWkL/Y0
>>121
嫌がる度合いが桁違いなんだよ。例えば俺の場合だけど、土木作業員やごみ収集の
仕事なら少々我慢すれば一応は出来る。しかし風俗でキモブスババアの相手を
するのなんていくらお金を積まれてもゴメンだし。

123 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/14 16:13 ID:KYzo4Shy
>>118
下ネタではありませんが,これらは私を侮辱していると思いませんか?
 ・『私が判らなかったのは説明のしかたがなってないからだ』。
 ・『(格言の問題につき)判ってないのはあなただ』。
 ・肩書不問と言いながらことあるごとに『社会経験がない癖にえらそうなこと言うな』。
 ・肩書不問と言いながら『学生は学生らしくしてろ』
問題は『下ネタか否か』ではなく『下ネタであれ何であれ他人を侮辱する発言か否か』です。
他人を侮辱している点においては,差はありません。

>人は成長するから人なんですよ。今はまだ無理でも頑張れば山は動きます。
 成長の余地があるかどうかは知りませんが,
 政治の経験もコネもない(推測),『媚』も出来ない(実証済)yuさんは人並みの頑張りじゃダメですよね。
 (学級委員を『政治の経験』とかいわないでくださいね)
 周りはみんな(その分野において相応しいレヴェルで)人並みに努力しているんですから。
 努力は『幸せ』の必要条件だが,十分条件ではない。

124 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 16:15 ID:/kxa5djg
>>121
それが理由だったら、風俗の賃金を下げるんじゃなくて
他の嫌がる業種の賃金を上げろ
と主張すべきじゃないっすかね?

125 :ブルジョア司祭 ◆S76hCpIH5w :03/12/14 16:18 ID:SyoyVvZF
>>121
経営学の価格設定理論も分からないのかよ。

 需要と供給の問題だっつーの。イヤな仕事だから,風俗嬢になろうなんて女は圧倒的に
少ない。対して,風俗に行きたい男は相対的に多い。明らかな需要超過(供給過小)だから
価格が高くなる。
 対して,土木作業やごみ収集は需要も多いが,労働力の供給も多い。ましてやこの
不景気,仕事にありつけるだけありがたいと思う人間は多い。

 このことを無視して感情論で「風俗嬢の賃金は高すぎる」なんてほざいてるから叩かれる
んだよ。何が「いい勉強になりました」だ。何も分かってないじゃねぇか。

126 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/14 16:47 ID:43lBINLp
>空いた口が塞がりません。家族に見つかると恥ずかしいような事という自覚があるんですね。
yuにとって「家族に見つかると恥ずかしいような事」が

  こ  こ  の  一  連  の  ス  レ  な  訳  だ  が  。


127 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 17:08 ID:/kxa5djg
>人は成長するから人なんですよ。今はまだ無理でも頑張れば山は動きます。

きっと死ぬまで山は動かないな。

128 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 17:15 ID:pWUT92aN
>人は成長するから人なんですよ。

やっちまったな。
自 分 自 身 で 「 人 間 じ ゃ な い 」 と 認 め て ど う す る ?

129 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 17:19 ID:/kxa5djg
yuちゃんは、

胸 を 成 長 さ せ た ほうがいいと思う。

130 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 17:59 ID:YKh/Iads
1000目指す為のルールとしてそのレス全体の意見に対して
レスをしかえすなら内容の部分をいちいち >あいうえお みたいに
しないで>>999だけでいいと思う。>>999の部分にカーソルをあわせる
だけでレス内容が表示される2ch専用ブラウザがあるんだしそれを
つかおう。あとレス内の一部分一部分指摘したい場合は内容に支障が
なければ >あいうえおか・・・・・・らりるれろわおん のように・・・をいれて
長い文章を・・・で省略して一行で十分。わからなかったら>>レス番号の
ところをクリックすればいいからね。
それと風俗の国営化だけど、yuはもうちょっとがんばって国営化議論をして
ほしいね。あれは在日半島人がやっているのが多くてその資金源が朝鮮総連
北朝鮮へとながれていくからね。資金源を断つ、社会悪を根絶やしにするという
意味でも国営化をもっと考えるべきだね

131 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/14 18:19 ID:gIM86hGI
なんで風俗で働きたくないのか娘を働かせたくないのか、理由を述べよ。
くそばば。

あと、なんで風俗の低賃金化を進めようと考えるのか述べよ。
そのくせ、なんの下調べもしてないのは何故か述べよ。
ただの思いつきか?思いつきで政策なんか立てられても困ります〜

お願いだから、世のため、人のため、子供のために今すぐ死んで。

132 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/14 18:20 ID:43lBINLp
くそっ!
面白くない!
くそっ!くそっ!

133 :ブルジョア司祭 ◆S76hCpIH5w :03/12/14 18:27 ID:SyoyVvZF
>>132
どうどう。Qがまともなこと言ってるからといって怒るなよ。な。

134 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/14 18:28 ID:/kxa5djg
>>131

>>111

135 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/14 18:31 ID:gIM86hGI
政治家になってみたいから、思いつきで政策考えたんでしょ?
そんな奴に投票するやついると思うの?お嬢ちゃん

おまえのやろうとしてることは明らかに無駄。
反論されれば「公営化は白紙にします」
政治はお遊技ですか?
育児に飽きたから立候補ですか?
有権者ナメてますね。



136 :ブルジョア司祭 ◆S76hCpIH5w :03/12/14 18:38 ID:SyoyVvZF
Qが...Qが輝いている...!圧倒的に...!!

137 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/14 18:43 ID:gIM86hGI
女性の立ち場から見て高賃金だと思います、だ?

きゅは女ですが高賃金だとは思いませんね。
粘膜接触ありの業種が多いし、リスク高過ぎなんだよ、いろんな意味で。

数千万稼ぐ人はそれだけの仕事をしてるってこと。
数百万の人もしかり。
数十万しか稼げない女だってなかにはいるだろ?

おまえは業界がどんなシステムになってるのか知ってるのか?
調べてから言えよ。
すべての風俗の業種で働いてみろ。
それから答えを出せ。

働けないなら、数字を見て安易に高賃金とか言うな。


138 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/14 18:47 ID:gIM86hGI
だいたい、政治家になってなにがしたいんだよ。
おまえは。
育児に飽きた専業主婦の道楽で、政治やられても困るんです〜

アホは洗濯物でも干してろ

139 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/14 19:00 ID:H8NxPhHP
>>114
>おまいは半年に一度首を吊るのかね?

ブランクがあったので午前中で逝ってしまった(;´Д`)ゞ
全身筋肉痛で両脇腹なんて腫れて中学生のおっぱいみたい
になってるYO(゚∀゚)

>>117
>花びら3回転してるから←これの意味は?

www.tantei-hourouki.com/diary/391.html

>未成年を飲みに連れて行くのはどうでしょう。
>もし、見つかって退学にでもなったら安里屋さんの自己責任では済みませんよ。

飲みに連れて行ったら退学になるのか?
喫煙も飲酒もしていないのに?
へぇ〜、知らなかったなぁ。

140 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/14 19:07 ID:H8NxPhHP
>>120
>空いた口が塞がりません。家族に見つかると恥ずかしいような事という自覚があるんですね。
>奥さんに、愛人に、エロサイトにと忙しいですね。100GBも貯めて(笑)

ふ〜ん、エロ動画集めて見るのはいけない事なんだ。

>>126
>yuにとって「家族に見つかると恥ずかしいような事」が
>こ  こ  の  一  連  の  ス  レ  な  訳  だ  が  。

俺も再三指摘しているのに本人にその自覚が無いんだよね。
開いた口が塞がらないよ(´口`)

>>136
>Qが...Qが輝いている...!圧倒的に...!!

なんかQが別人のように見えるのは俺だけじゃないみたいな(笑)
Qがいつもこんなんなら俺は惚れてしまいそうだよ。

141 : ◆HrQxI46Ofc :03/12/14 19:17 ID:gIM86hGI
このおばはん、登場時間短いの?

つまんねぇからもう帰る。
ツッコミ無視して「クソババ」だけに反応しやがるんだからな。
真面目に取り組む姿勢なんか皆無だよね。
あたしを認めて!
ってことでしょ、要するに。世間に自分を認知して貰いたいんでしょ、
この人。

主婦って 暇 なんだね。

142 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/14 19:28 ID:H8NxPhHP
>>141

だからいつもこのパターンなんだよ。
続きは明日のお楽しみなわけ。
毎日やってるお昼のドラマのようなもんだ。

レスポンス重視のQにはちょいと期待はずれかもな(笑)

>あたしを認めて!
>ってことでしょ、要するに。世間に自分を認知して貰いたいんでしょ、

過去のスレを読めばまさにその通りの発言だらけだよ。

>主婦って 暇 なんだね。

絵に描いたようなお気楽専業主婦なのにそれを認めたくないようだね。


143 :トクU ◆p3wZlkuFBk :03/12/14 21:09 ID:k9ggPDd+
>>7
>風俗を〜低料金で
なに!これはいい。
他の政策は見てないが。

144 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/14 21:58 ID:2gfe5SeD
>>143
期待しないほうが良いよ・・・どうすれば実現できるかさえ深慮してないみたいだから。

でyuタソは他にも政策有るのかな?底の浅い政策もここで優しいパパさん達に指摘されれば
ちったぁまともな政策になるかもよ(・∀・)

ところでQ女史は何故嫌われてるんですかい?2ちゃん暦浅いからよう分からんですよ。
自分の見た目でしか判断するとえらくマトモな意見をいえてると思うけど

145 :*563*:03/12/14 22:10 ID:aGrs5KNz
>>141

yuタソは、言い返せることだけしかレスしないんだよ。反論できない内容に関しては、スルーか論点逸らしがいつものパターンなの。
Qタソ、自分の年齢出したのまずかったね。これからしつこく「おばさん」呼ばわりされるよ。
yuタソってシトは、自分に対する人格攻撃や中傷にはヒステリックに文句つけるのに、他人への人格攻撃や中傷は平然とやるからね。

146 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/14 22:59 ID:43lBINLp
でもその「自分で言い返せると思った」事のみレスした所で結局は同じなんだけどな。
最後は
>撤回します
>謝罪します
>白紙に戻します
>反省します
>謹慎します

あ。↑これ全部丸っきりの嘘だから。前後見てりゃ誰でもわかるよな。

147 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/14 23:06 ID:KYzo4Shy
>>146
 「格言」に関してはそれらすらありませんでしたがね。

148 :*563*:03/12/14 23:21 ID:emd/3BFK
>>147
前にyuタソが自分で立てたスレに「人格攻撃と粘着はおやめください」なんとか書いてたくせに、「格言」に関してやりあっていたときはしつこく粘着人格攻撃してたもんねー

149 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/12/14 23:32 ID:43lBINLp
おいらに対する捏造による人格攻撃についても未だ何の返答もないんだが。
自分で取り上げると言っておいて「得意の切り貼りや捏造は無しでどうぞ」
の一言ですっとぼけられているんだが。

  ま  た  や  る  つ  も  り  だ  っ  た  ら  し  い  。

こういうどこまでも汚い奴なんだよ。

  自  分  の  言  葉  に  は  責  任  取  っ  て  く  だ  さ  い  。


150 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/15 13:21 ID:pOb0WUNo
>風俗の国営化はデメリットの方が多い様なので国営化の話は白紙に戻すことに致します。
>民営のままで現状での問題点を改善していく方が合理的ですよね。
>緩和するべきところは緩和して自由競争を広大することで低料金化出来れば国営化の必要もありません。

つーか、風俗の低料金化自体がデメリットの始まりなんだが...。

低料金化すれば、風俗嬢の賃金が下がる。
     ↓
風俗嬢の賃金が下がれば、サービスの質が下がる。
(風俗嬢になりたい女だって減る。)
     ↓
風俗自体が廃れる。

このくらい言われなくも厨房だって気がつくべ。
どうもyuタンは大局的に物事を見られないようだね。

151 :3人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :03/12/15 13:42 ID:j4BGcIDG
>>150
意外とそうは言い切れなかったりすると思うよ。yu氏の意見は問題外だが

規制緩和や、合法化によって風俗産業の門戸が広がった場合、まずさまざまな新サービスが
展開される。そういった中で良い物だけ残り、質の悪い物は淘汰されていく。
その先に有るのは、低料金低サービスの店と高料金で素晴らしいサービスの2極化。まぁ
ある程度は中間域も存在はしますが。
風俗産業っては弾劾される事は有っても絶滅した歴史は無い事からも廃れはしないと思うよ。

152 :安里屋@変態紳士 ◆JOKERvBoss :03/12/15 17:21 ID:6sxiuNZN
(゚∀゚)ワクワクワク

153 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/15 18:27 ID:SrTja9uF
>>123 :175尺さん
>問題は『下ネタか否か』ではなく『下ネタであれ何であれ他人を侮辱する発言か否か』です。
>他人を侮辱している点においては,差はありません。

「格言」の議論は社会で、その格言が通用するか?という議論のため社会経験の無さからくる矛盾点や甘さを
感じ取れば、そこを指摘して議論を進めるのは当然であり侮辱ではありません。
あなたの場合は議論の上で触れられたくない弱点を指摘されただけ。
「穴は3つで十分w」←これはまったく議論に無関係で書く必要の無い侮辱のみの言葉です。
これを同等に考えるあなたは可笑しすぎます。

154 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/15 18:29 ID:SrTja9uF
>>124
人が嫌がる他の業種は数多くあるし社会的にみて妥当な賃金だと思うので風俗の賃金を下げるべきだと思います。
風俗の料金高騰は男性差別改善にも影響すると考えます。

風俗の料金の高騰→女性の性的価値の高騰(意識的に)→過剰なまでの女性保護→女性専用の増加
→痴漢、セクハラの厳罰化(適応範囲の広大)→過剰な女性の人権保護→冤罪の激増。

>>130
>2ch専用ブラウザがあるんだしそれをつかおう。
それは無料ですか?

155 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/15 18:31 ID:SrTja9uF
>>131 : ◆HrQxI46Ofc さん
>お願いだから、世のため、人のため、子供のために今すぐ死んで。
yuスレでこういう発言はご遠慮ください。
思い付きやお遊戯で政治ができる筈がありません。

あなたは主婦をバカにしてませんか?
あなたの職業はなんですか?

156 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/15 18:32 ID:SrTja9uF
>>139 :安里屋@変態紳士さん
校則の厳しい学校では喫茶店すら禁止されている学校があります。
どんな些細な校則違反でも2回すれば停学という学校もあります。
下校中の寄り道で即退学という学校もあるんですよ。

>www.tantei-hourouki.com/diary/391.html
実にクダラナイですね<3回転(笑)

>>144 :三人目の刺客さん
他にも政策はありますよ。話題を自分から変えるといつも批難されるので触れていませんが、
ご希望があれば書かせていただきます。

157 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/15 18:33 ID:SrTja9uF
>>149 :青菜( `∀´)@西尾 さん
言いたいことがあれば、今のうちにどーぞ。
私の直感では、あなたはとても弱い人間です。
これまでのレスからみて大体の職業も推定できますね。
元、予備校勤務で今は独立して塾を経営って感じです。
塾の授業の合い間に2ちゃんねるですか?
私の直感は鋭いですよ。覚悟が必要ですね(笑)

>>150
「風俗の料金=女性の性的価値」とは思いたくありませんが、実際にはそういう状態ではないかと思います。
上でも書きましたが価格の高騰は、風俗だけの話ではないと思います。

158 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/15 18:42 ID:cG1aG1M4
>>154
ソースは無いから断言は出来ないけど、風俗の料金も実質下がっていると感じて
いるのだが・・・

不景気も手伝ってか風俗嬢になる女性が増えているらしく、その結果競争も激しく
なっているらしく、結果昔と同料金でも良い風俗嬢が回ってくる事が結構多い。
(逆に言えばハズレを引くことが減ってきた)

159 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/15 18:47 ID:cG1aG1M4
>>157
ではどうしたら女性の性的価値が下がりますか?

160 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/15 18:54 ID:cG1aG1M4
>>154
現状のサービス内容のままで風俗の料金を下げるには需要を減らすか(男性が風俗の
利用をしない、もしくは減らす)供給を増やす(風俗嬢になりたがる女性を増やす)
それか税金で補填するしかないのだが・・・

161 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/15 18:55 ID:SPIpVI2k
>>154

風俗嬢は、その絶対数が低いのにニーズが高いからこそ
高賃金なんだろうが。
あたま弱すぎ。

>風俗の料金高騰は男性差別改善にも影響すると考えます。
ならないね。
男性差別をしている人と、風俗の人と、
まったく関係がない。
風俗嬢が、マクドの女性専用フロアを作ったとでも?

162 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/15 19:25 ID:tpNuBnLh
>>153
『社会経験がない』,これは言われてもかまいません。事実ですから。
前にも言ったとおりです。

ですが,大前提が『肩書不問』。
その前提の支配領域内で,ことあるごとに『社会経験がない』という発言や
『学生は学生らしくしてろ』という発言が出てくること自体どうかしてます。

今回もQさんや西尾さんの『職業』をえらく気にしてらっしゃいますが,
問うべきは発言の内容であり,『肩書不問』のはず。
あえて肩書を知ろうとすること,特定しようということ自体,『肩書不問』に反する大きな間違いです。

163 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/15 19:26 ID:tpNuBnLh
>>162続き
『格言』については,未だに『yuさんの解釈が正しいこと』は証明されてません。
反対に,私は自身の発言内容の正当性を証明しました。
要は,『格言』に対するあなたの解釈は間違っているということ。
そうであるにも拘らず,
yuさん自身に責めのある間違いを正すことなく『理解できなかったのは175尺のせいだ』。
自身の誤解に基づいて根拠もない批判をして場を乱しておきながら『判っていないのはあなただ』。
責任転嫁のし放題。無礼千万とはこのことです。

164 :175尺 ◆x5Jc0ZeVxU :03/12/15 19:27 ID:tpNuBnLh
>>163続き
何度も言っていますが,あなたの解釈が正しいという前提の下では,あなたの批判は妥当です。
ですが,その前提となる解釈そのものが間違っているので,批判は見当違い。
その見当違いの批判を私に浴びせるたびに『肩書不問』にも拘らず『社会経験がない』。
『社会経験がない』ことは事実。しかし,それが『格言』の正当性を失わせるものかといえば,そうではない。
それならば,そういうやり口で批判をすること自体がナンセンス。
書かれた言葉の内容を批判するのではなく,発言者の肩書を批判しているのみ。
こんなことをやってる人自身がこれを「論議」と評しているのだから,『可笑しすぎます』。

165 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)