5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

実は産経もわかってそうでわかっていない

1 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 20:07 ID:Lzos1VGB
産経新聞はジェンダーフリーにばかり目の敵にしているが、
もっと広い視野で物事を見つめてほしい。
たとえばジェンダーフリー政策の代表格として知られる
「男女混合名簿」など何も問題ではない。
名簿を男女混合にしたところでどちらか一方の性が不利になるわけではないからだ。
問題なのは日本の現代社会に蔓延っている女性優遇・男性差別だ。
産経新聞はこれらを決して取り上げようとしない。この件では他紙と同レベルだ。
ジェンダーフリーには反対するものの、男女共同参画社会には賛成する産経。
男女共同参画運動なるものがただの女権拡張運動でしかないことに早く気づいてほしい。
そして世間にいち早くこの異常事態を食い止めるべく紙面にて警鐘を鳴らしてほしい。

2 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 20:07 ID:Y48araCR
2げっと

3 :ヽ(`Д´)ノ ◆tsGpSwX8mo :03/12/11 20:08 ID:cEwqW7uF
ふーどっこいしょ。2?

4 :ヽ(`Д´)ノ ◆tsGpSwX8mo :03/12/11 20:08 ID:cEwqW7uF
嗚呼、また負けたよ、お父さん。。

5 :四葉 ◆3viXyISUlY :03/12/11 20:12 ID:ScP88MqK
>3兄チャマ
チェキしたデス。クフフ

6 :ねこ(*・e・)さいたま産:03/12/11 20:14 ID:L+rb3f2f
というかね、「ジェンダーフリー」と「女性ならでは」の同時進行。
この矛盾をどこでもいいから、紙面で突いてくれないかなぁと思う。

「ジェンダーフリー」+「女性ならでは」=「女性優遇」

この極めて単純な図式がなぜわからんのだ…

7 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 20:15 ID:LDq2pSAZ
>>1
性が不利になるんじゃなく、 混合の方が実際使いにくいんですよ。

8 :ヽ(`Д´)ノ ◆tsGpSwX8mo :03/12/11 20:16 ID:cEwqW7uF
>>5
私は君の兄ではない! というのに
なんてなー ひー

くもねこさんの仰る通り!

9 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/11 20:17 ID:hHV0uJT7
産経にもフェミはいる。
よく出てくるのが、中曽根とかいう女記者

10 :ねこ(*・e・)さいたま産:03/12/11 20:21 ID:L+rb3f2f
産経は事の重大さを訴えたいあまり、書き方が大時代的になりがち。
もうちょっと一般受けする書き方に変えたほうがいいと思う。

余談だが、朝日みたいに、子供に絵本でも読んでるような書き方は最悪。

11 :名無しさん 〜君の性差〜:03/12/12 18:54 ID:HoSpfOhD
産経も取り上げなきゃならん視点がずれてるよな。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)